טיפול אלקטרו-דרמלי לדיסק הלומברי אינו יעיל כפי שנטען בעבר (Spine)

מחקר חדש הציג מקרים המראים שיעילותו של טיפול Lumbar intradiscal electrothermal (IDET) נמוכה משפורסם במחקרים קודמים.

IDET הינו טיפול אלטרנטיבי ופחות פולשני מאיחוי (fusion) לטיפול בכאב גב ממקור דיסקוגני לאחר כישלון של הטיפול השמרני.

החוקרים אספו מידע לגבי 142 חולים שסבלו מכאב גב תחתון וטופלו ב-IDET בין דצמבר 1998 לפברואר 2000, המידע התקבל מ-97 ספקים שונים שביצעו את הטיפול.

משך הזמן הממוצע שבו החולים סבלו מסימפטומים לפני תחילת ה-IDET היה 26 חודשים. משך המעקב הממוצע לאחר הטיפול היה 22 חודשים.

החוקרים מצאו ש-6 חודשים או יותר לאחר הטיפול 78 מהחולים (55%) קיבלו לפחות שני מרשמים של נרקוטיקה, 53 מהם (37%) עברו לפחות הזרקה לומברית אחת ו-32 (23%) עברו ניתוח לומברי. לאחר 24 חודשים 55 מהחולים (39%) עבדו מתוכם גם 28 (20%) שלא עבדו לפני הטיפול.

גורמי הסיכון לשימוש בנרקוטיקה לאחר ה-IDET היו- שימוש בנרקוטיקה לפני הטיפול, הפניה לטיפול ע”י הרופא המבצע וסימנים לרדיקולופתיה.

תוצאות הטיפול לא הושפעו ע”י משך הזמן שהחולה היה סימפטומטי לפני ה-IDET.

המחקר לא בדק את הסיפוק של החולים מהטיפול או גורמים פסיכוסוציאלים שהשפיעו על הצלחתו.

החוקרים סיכמו שכנראה שביצוע הפרוצדורה ע”י מגוון של ספקים הוא פחות אפקטיבי מאשר נצפה בסדרת מקרים בהם בוצעה הבדיקה ע”י ספק יחיד.

“יש לבצע מחקרים מבוקרים כדי להעריך האם ישנה קבוצה של חולים עם כאב גב תחתון ממקור דיסקוגני שיפיקו תועלת משמעותית מה-IDET” הוסיפו החוקרים.

Spine. 2004;29:435-441

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

מקור: Headache: The Journal of Head and Face Pain
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|11/06/2026

המחקר בדק חולים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי (IIH) – מצב שבו הלחץ סביב המוח עולה ללא סיבה ברורה, וגורם לכאבי ראש עזים וסיכון לאובדן ראייה

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|07/06/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות ישירות בין שתי התרופות כשהן ניתנות בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות למטופלים עם חסימת כלי דם גדולים או עם רקמה מוחית בת־הצלה

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/06/2026

החוקרים ביצעו מטה־אנליזה רחבת היקף (IRIS) שאיחדה נתונים של מאות משתתפים מניסויים קליניים אקראיים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן