NICE ממליץ על שימוש ב-Rituximab (מבטרה) לאחר כשלון במעכב TNF בחולי דלקת פרקים שגרונית (NICE)

ה-NICE הבריטי (אשר מפיק הנחיות והמלצות טיפול במסגרת השירות הציבורי באנגליה, מעין ועדת סל הבריאות) פירסם כעת הצעה להנחיות טיפול חדשות בחולים בדלקת פרקים שגרונית (RA) אשר הטיפול בהם באמצעות טיפול בתרופות משנות מחלה (DMARD) או מקבוצת TNF אלפא נכשל.

הנחיות ה-NICE משקללות אספקטים קלינים וכלכליים.

הועדה העצמאית מטעם ה-NICE שבחנה את העדויות הקליניות הגיעה למסקנות הבאות:


  • הטיפול ב-Rituximab (מבטרה, רוש) בשילוב עם methotrexate מומלץ כאופציה לטיפול במבוגרים עם RA אשר הגיבו באופן לא מספק לתרופות DMARD אחרות כולל תרופה אחת לפחות מקבוצת מעכבי TNF או שאינם סבילים לטיפול ב-DMARD אחרים.

  • מעכב ה-TNF , התרופה adalimumab (הומירה, אבוט), etanercept (אנברל, נאופרם בארץ), ו-infliximab (רמיקד, שרינג פלאו/MSD) מומלצים לטיפול ב-RA לאחר כשלון באחת מתרופות ה-TNF רק בהקשר מחקרי.

  • התרופה Abatacept (של BMS, אינה רשומה בישראל עדיין) אינה מומלצת לטיפול ב-RA לאחר כשלון של מעכב TNF .

בהודעה לעתונות הסבירה ד”ר קרול לונגסון, מנהלת המרכז להערכות ב-NICE ש”מעל חצי מליון אנשים באנגליה סובלים מ-RA. ה-NICE כבר המליץ על השימוש במעכבי TNF מסוג הומירה, אנברל ורמיקד לחלק מהמטופלים עם RA כחלופה לשימוש לאחר טיפולים קונבנציונלים. ההתמקדות בהערכה זו הייתה לבחון חלופות טיפול במצב שבו מעכב ה-TNF אינו עובד או שאיבד את האפקט שלו. העדויות מצביעות על כך שמבטרה עובדת היטב בהקשר זה ושהיא גם מציגה יחס עלות/תועלת טוב. 

יש עדויות מוגבלות בלבד שהגיעו לועדת ההערכה באשר לאפקטיביות הקלינית של שימוש במעכב TNF שני לאחר שהראשון נכשל. המידע המוגבל הקיים הצביע על כך שאף אחת משלושת התרופות (רמיקד, אנברל, הומירה) לא תשגנה יחס עלות/תועלת יעיל בהשוואה לחלופת המבטרה , לאחר כשלון מעכב TNF ראשון.

לכן, הועדה המליצה שהשימוש במעכב TNF שני לאחר כשלון שלא הראשון יתבצע רק כחלק ממחקר. לגבי Abatacept נראה שאינו עובד טוב יותר ממבטרה בהקשר זה, והוא יקר יותר, לכן הועדה אינה מעריכה חלופה זו כיעילה מבחינה כלכלית/רפואית. ”

יש לציין שמדובר על מסמך הערכה ראשוני בלבד, שכעת מוצג לציבור לצורך קבלת תגובות והערות, שלאחר קבלתן יידונו וילקחו בחשבון בהמלצות הסופיות.

העלויות השנתיות לטיפול בכל תרופה שנלקחו בחשבון בהערכת ה-NICE היו כלקדמן:

Rituximab – £6,984

Adalimumab – £9,295

Etanercept £9,295

Infliximab £7,553 – £8,812

Abatacept – £10,171

לסקירה המלאה באתר ה-NICE

הערת מערכת: יש לציין שההוראות להכללת המבטרה בסל בישראל בהקשר להתוויה זו (לתרופה כידוע גם התוויה אונקולוגית/המטולוגית ללימפומה) כוללות:  “טיפול משולב עם Methotrexate בארתריטיס ראומטואידית שלא הגיבה לטיפול באנטגוניסט ל-TNF אחד לפחות.”  כך שנראה שבסל בישראל ההמלצות החדשות של ה-NICE המחכות כעת לאישור כבר יושמו…

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

גאוט ורטינופתיה סוכרתית: סיכון מוגבר והתפקיד המגן של טיפול להורדת רמות חומצת השתן

גאוט ורטינופתיה סוכרתית: סיכון מוגבר והתפקיד המגן של טיפול להורדת רמות חומצת השתן

מקור: Ophthalmol
ד"ר יעל שרון
ד"ר יעל שרון
אין תגובות|27/09/2026

המחקר בדק שתי שאלות מרכזיות: האם בקרב חולי סוכרת מסוג 2, נוכחות של גאוט (Gout) קשורה לסיכון מוגבר להתפתחות רטינופתיה סוכרתית (DR) וסיבוכיה? והאם בחולי גאוט שכבר סובלים מרטינופתיה סוכרתית מתקדמת, טיפול להורדת חומצה אורית (ULT) עשוי להפחית את הסיכון לסיבוכים מסכני ראייה?

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/09/2026

הטיפול בשבץ איסכמי עם ליבת שבץ גדולה (Large Ischemic Core) מעורר דיון רב בשנים האחרונות. המחקר בחן כיצד נוכחות של “אי התאמה” (Mismatch) – כלומר פער בין אזור המוח שכבר ניזוק באופן בלתי הפיך לבין אזור המוח שעדיין ניתן להצלה (Penumbra) – משפיעה על סיכויי ההחלמה של המטופל לאחר צנתור מוח, והאם חשיבות הפער הזה משתנה ככל שחולף הזמן מתחילת התסמינים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן