טיפול פרוביוטי פעם ביום שומר על רמיסיה בחולים עם ulcerative colitis הסובלים מ-pouchitis

מחקר חדש מצביע על כך שטיפול פרוביוטי במינון גבוה פעם ביום שומר על רמיסיה שהושגה ע”י טיפול אנטיביוטי בחולי ulcerative colitis הסובלים מ- pouchitis.

במחקר השתתפו 36 חולים הסובלים מארועים חוזרים (לפחות פעמיים בשנה האחרונה) של pouchitis או ממחלה רפרקטורית לטיפול אנטיביוטי.

כל החולים הגיעו לרמיסיה לאחר טיפול בן 4 שבועות בפלג’יל (metronidazole) במינון 400/500 מ”ג פעמיים ביום ו- ciprofloxacin במינון 500 מ”ג פעמיים ביום.

16 מהחולים קיבלו 3 גרם של VSL#3 המכיל 300 מיליארד חיידקים לגרם מ-4 זנים של lactobacill, 3 של bifidobacteria ואחד של Streptococcus-salivarius-subspthermophilus. הם קיבלו את הטיפול הזה פעם ביום למשך שנה או עד לחזרה של הדלקת. 20 החולים הנותרים קיבלו פלצבו.

החוקרים אישרו את המצאותם של החיידקים הפרוביוטים בצואה של החולים בקבוצת המחקר.

שיעור הענות היה גבוה הן בקבוצת המחקר והן בבקרה.

17 מהחולים בקבוצת ה- VSL#3 (85%) נשארו ברמיסיה לאחר שנה לעומת חולה אחד בלבד בקבוצת הפלצבו. 2 חולים נוספים בקבוצת ה- VSL#3 סבלו מחזרה של המחלה, אחד לאחר חודשיים ואחד לאחר שמונה חודשים וחולה אחד פרש מהמחקר בשל מחלה גסטרואינטסטינלית חריפה.

תוצאות המחקר הראו שבקבוצה שקיבלה VSL#3 מדדדי המחלה היה טובים יותר בהשוואה לקבוצת הפלצבו.

החוקרים דיווחו שבעוד שלפני תחילת המחקר לא היה הבדל בין שתי הקבוצות ברמת הסיפוק של החולים מהטיפול, כאשר המחלה חזרה או בסוף המחקר (לאחר שנה) היו החולים שטופלו ב- VSL#3 מרוצים הרבה יותר מאשר החולים בקבוצת הפלצבו (מובהק סטטיסטית).

החוקרים סיכמו שהטיפול הפרוביוטי הוא יעיל בשמירה על רמיסיה ב-pouchitis שהושגה באמצעות טיפול אנטיביוטי מסיבי וכן הוא קשור לשיפור במדדים שונים של איכות החיים של החולים ובסיפוק שלהם מהטיפול.

Gut. 2004;53:108-114

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

גאוט ורטינופתיה סוכרתית: סיכון מוגבר והתפקיד המגן של טיפול להורדת רמות חומצת השתן

גאוט ורטינופתיה סוכרתית: סיכון מוגבר והתפקיד המגן של טיפול להורדת רמות חומצת השתן

מקור: Ophthalmol
ד"ר יעל שרון
ד"ר יעל שרון
אין תגובות|27/09/2026

המחקר בדק שתי שאלות מרכזיות: האם בקרב חולי סוכרת מסוג 2, נוכחות של גאוט (Gout) קשורה לסיכון מוגבר להתפתחות רטינופתיה סוכרתית (DR) וסיבוכיה? והאם בחולי גאוט שכבר סובלים מרטינופתיה סוכרתית מתקדמת, טיפול להורדת חומצה אורית (ULT) עשוי להפחית את הסיכון לסיבוכים מסכני ראייה?

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/09/2026

הטיפול בשבץ איסכמי עם ליבת שבץ גדולה (Large Ischemic Core) מעורר דיון רב בשנים האחרונות. המחקר בחן כיצד נוכחות של “אי התאמה” (Mismatch) – כלומר פער בין אזור המוח שכבר ניזוק באופן בלתי הפיך לבין אזור המוח שעדיין ניתן להצלה (Penumbra) – משפיעה על סיכויי ההחלמה של המטופל לאחר צנתור מוח, והאם חשיבות הפער הזה משתנה ככל שחולף הזמן מתחילת התסמינים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן