הטיפול ב- Enzalutamide (אקסטנדי) בהשוואה ל- abiraterone (זיטיגה) + פרדניזון בסרטן ערמונית גרורתי לפני חשיפה לכימותרפיה מדגים יעילות קלינית וכלכלית גבוהה יותר (J Med Econ )

מאת נעה גינזבורג BSC

התרופות Enzalutamide (אקסטנדי) ו- abiraterone acetate ( AA, זיטיגה) פלוס prednisone אושרו כטיפול הורמונלי מדור שני עבור מטופלים עם סרטן ערמונית גרורתי שלא מגיב לעיקור , הנאיבים לטיפול כימותרפי (mCRPC). מחקר חדש השווה בין הטיפולים (ENZA ו-AA) בחולי mCRPC שלא קיבלו כימותרפיה בעבר באמצעות השוואת ה- NNT (number needed to treat) ועלויות המצטברות הנלוות כדי להגיע למטופל אחד נוסף, מקבוצה זו (mCRPC הנאיבי לכימותרפיה) ללא התפתחות של המחלה (radiographic progression), צורך בכימותרפיה או מוות בשנה שלאחר הטיפול.

הנתונים הקלינים נאספו ממחקרי PREVAIL ו- COU-AA-302 . החוקרים בחנו מה היתה ההשרדות ללא התפתחות מחלה רדיוגרפית ( ללא radiographic progression) , הזמן עד להתחלת טיפול כימותרפי ציטוטוקסי, וההשרדות הכוללת לאחר שנה.

ה-NNT חושב לפי ההבדל בשיעור האירועים באופן הדדי עבור ENZA בהשוואה ל-AA.

העלויות המצטברות עד הגעה לממצא נוסף לאחר שנה חושבו לפי הפער בין העליות עבור מטופל והוכפלו ב-NNT. עבור כל מטופל, החוקרים בחנו מה היו עלויות הטיפול גם לפי נקודת המבט של משלם המיסים האמריקאי, וכללו גם את התרופות הנלוות, ניטור המטופל, טיפול בתופעות לוואי, טיפול במחלה שהתדרדרה וטיפול תומך בחולה גוסס.

בתוך כשנה, העלויות פר מטופל ב-ENZA היו נמוכות יותר ב- 2699$ מאשר בטיפול ב-AA. בהשוואה לטיפול ב-AA, הטיפול ב-14 מטופלים בטיפול ENZA הוביל להשגת מטופל אחד נוסף ללא התפתחות של המחלה או מוות במשך שנה. טיפול ב-26 מטופלים עם ENZA הביא למטופל אחד נוסף עם דחייה של טיפול כימותרפי למשך שנה; טיפול ב-91 מטופלים עם ENZA הביא למטופל נוסף ללא תמותה במשך שנה. נראה אם כך שהטיפול ב-ENZA הוא חסכוני בהשוואה לטיפול ב-AA בכל אחד משלושת הממצאים שנבחנו; בנוסף נראה כי הטיפול ב-ENZA נקשר פוטנציאלית  עם ממצאים קליניים טובים יותר בכל הנוגע לדחית הטיפול הכימותרפי או התפתחות המחלה במטופלים שלא קיבלו טיפול כימותרפי בעבר.

התוצאות נמצאו עקביות גם לאחר ביצוע ניתוחי רגישות כאשר נבדקו שינויים באפקטים של ההנחות הבסיסיות של המודל.

החוקרים מסכמים כי ממצאיהם מצביעים על כך שטיפול ב-ENZA הוא יעיל יותר הן מבחינה כלכלית והן מבחינה קלינית בהשוואה ל-AA בטיפול בחולי mCRPC שלא טופלו כימתרפית בעבר.

J Med Econ. 2016 Sep 16:1-8. [Epub ahead of print]

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

מקור: pubmed
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|05/10/2026

חולי שאת שלפוחית השתן Transitional cell carcinoma (TCC) בשלב של HG לא חודר שריר Nonmuscle-Invasive Urothelial Carcinoma (HG MIBC), נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות עם חדירה לשריר

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן