האם עדיפה פעילות גופנית נמרצת על פני פעילות מתונה לשם הורדת הסיכון הקרדיווסקולארי? (מתוך כנס EPI-NPAM)

מאת ד”ר בן פודה שקד

ממחקר חדש אשר הוצג בכנס השנתי המשותף ה-50 של ה-American Heart Association (AHA), ה- Cardiovascular Disease Epidemiology and Prevention and Nutrition, Physical Activity and Metabolism (EPI-PNAM), עולה כי פעילות גופנית נמרצת קשורה בירידה מתונה בלבד בסיכון למחלה קרדיווסקולארית בהשוואה לפעילות גופנית באינטנסיביות בינונית. עם זאת, מציינים החוקרים כי נפח הפעילות הכולל עשוי להיות קשור בירידה המשמעותית ביותר בסיכון זה.

באם שני אנשים מוציאים אלף קלוריות מדי שבוע בפעילות גופנית, האם הדבר משנה אם עושים זאת באמצעות ריצה או הליכה? על שאלה זו ביקשו החוקרים להשיב במחקרם זה. לדבריהם, מצאו כי עשויה להיות תועלת מה לביצוע פעילות גופנית נמרצת (כגון ריצה) אולם אין המדובר ביתרון משמעותי. כל עוד שורפים כמות מסוימת של קלוריות מדי שבוע, בין 600 לאלף קלוריות לשבוע, ניתן לעשות זאת גם באמצעות פעילות גופנית מתונה יותר כגון הליכה, הם מסבירים.

לדברי החוקרים, כשעתיים וחצי של פעילות גופנית באינטנסיביות בינונית עד גבוהה לשבוע הוכחה כמורידה את הסיכון למחלה קרדיווסקולארית, בעוד שעקומת המנה-תגובה אינה ברורה דיו. כל למשל, ישנן ראיות מוגבלות בלבד התומכות ביתרונות של כמות רבה של פעילות גופנית נמרצת, וחוקרים מסוימים אף דיווחו לדבריהם על פגיעה קרדיווסקולארית, הבאה לידי ביטוי למשל ברמות מוגברות של טרופונין, בקרב אצני מרתון וספורטאים.

במחקר הנוכחי נסקרו נתונים אודות 43,647 נבדקים המשתתפים במאגר ה-Health Professionals Follow-up Study. מטרת המחקר הייתה לבחון שמא פעילות גופנית נמרצת, ללא תלות במשך הזמן של הפעילות, קשורה בסיכון מופחת לתחלואה קרדיווסקולארית, בהשוואה לפעילות גופנית מתונה יותר (במידת אינטנסיביות בינונית), והאם פעילות נמרצת רבה יותר אכן טובה יותר מבחינה זו.

מידע הנוגע למידת הפעילות הגופנית הבסיסית נאסף החל משנת 1986 והוערך מדי שנתיים לאחר מכן עד לשנת 2004. על מנת לתקנן למשך הזמן שלקחה הפעילות הגופנית, חישבו החוקרים את מידת האינטנסיביות הממוצעת של הפעילות השבועית, וזאת על בסיס משך הזמן שלקחה הפעילות ומספר שעות ה-Metabolic-equivalent-task (MET) שבוצעו מדי שבוע. היעד העיקרי של המחקר נקבע כמשלב של תחלואה קרדיווסקולארית, לרבות מחלת לב כלילית קטלנית, אוטם לבבי שאינו-קטלני ושבץ מוחי קטלני ושאינו-קטלני.

החוקרים מדווחים כי בקרב הנבדקים אשר התאמנו את אותו מספר של שעות-MET שבועיות, נמצא כי פעילות גופנית נמרצת הייתה קשורה במגמה של סיכון מופחת לתחלואה קרדיווסקולארית בהשוואה לאלו שביצעו פעילות באינטנסיביות מתונה. כך למשל, עבור אלו שבילו בין שש ל-15 שעות MET שבועיות, נצפה סיכון מעט נמוך יותר למחלה קרדיווסקולארית בקרב אלו שביצעו פעילות גופנית נמרצת- כגון ריצה או רכיבה על אופניים- לעומת אלו שביצעו פעילות מתונה יותר כגון הליכה מהירה או הרמת משקולות.

החוקרים מציינים כי הנפח הכולל של הפעילות הגופנית בכל מידת אינטנסיביות שהיא נמצא כקשור בירידה הגדולה ביותר בסיכון הקרדיווסקולארי, וכי לא נראה כי ישנו סיכון כלשהו הכרוך בכמות הפעילות הגופנית המבוצעת לשבוע. הם מסבירים כי בקרב אנשים מסוימים- כגון אלו הרצים מרתון או טריאתלון- לפיהם ביצוע פעילות סיבולת למשך פרקי זמן ארוכים עלולה לפגוע בלב. לדבריהם, נצפו (במחקרים קודמים) רמות מוגברות של טרופונין בקרב ספורטאים אלו, ולכן ביקשו לבחון שמא יתכן ויש אמת בטענה לפיה ‘לא טוב לרוץ יותר מדי’. הם טוענים כי תוצאותיהם מראות שאין הדבר כך.

החוקרים מדווחים כי הסיכון הקרדיווסקולארי הנמוך ביותר נצפה בקרב גברים המבצעים בין 6 ל-7.9 שעות של פעילות גופנית נמרצת לשבוע, וכי הסיכון למחלה קרדיווסקולארית היה מעט גבוה יותר בקרב אלו שביצעו פעילות גופנית רבה יותר (מבחינת משך זמן ההתעמלות), אם כי ממצא זה לא הגיע לכדי מובהקות סטטיסטית.

מומחה בתחום אשר נתבקש להגיב לפרסום הדברים מציין כי מחקר קודם, המכונה ה-Harvard Alumni Health Study, הציע כי יתכן וישנו סף-שפל (nadir) של סיכון קרדיווסקולארי בקרב אצנים אשר רצים 20 מייל לשבוע, אולם סיכון מוגבר בקרב אלו שרצים בין 50 ל-60 מייל לשבוע. לדבריו, סיכון מוגבר זה לא הגיע לכדי מובהקות סטטיסטית, ומחקרים אחרים לא הדגימו סיכון רב יותר עם העלייה במשך זמן האימון.

המדובר לדברי המומחה בשאלה שנותרה פתוחה. לטענתו, שש שעות שבועיות של פעילות גופנית נמרצת הן פרק זמן רב מאוד. כשמגיעים לשמונה עד עשר שעות שבועיות כאלה המדובר באימון לקראת מרתון או תחרות סיבולת דומה. המומחה אינו סבור כי יש לפעילות זו השפעה קרדיווסקולארית שלילית, אולם לדבריו תופעות שלילית שאינן לבביות- כגון פציעות- עלולות להוביל לתקופות ארוכות של חוסר פעילות. מאידך, המחקר הנוכחי מרגיע לדבריו בכך שלא מוצא השפעה שלילית לפעילות הגופנית הנמרצת על המערכת הקרדיווסקולארית.

באותו עניין, נזכיר כי דיווחנו לאחרונה על מחקר חדש שפורסם בירחון Archives of Neurology, על פיו פעילות גופנית אינטנסיבית עשויה לשפר את התפקוד הקוגניטיבי בקרב מבוגרים עם פגיעה קוגניטיבית קלה.

מתוך הכנס השנתי המשותף ה-50 של ה-American Heart Association (AHA), ה- Cardiovascular Disease Epidemiology and Prevention and Nutrition, Physical Activity and Metabolism (EPI-PNAM), שנערך בסן פרנסיסקו, קליפורניה, בחודש מרץ 2010.

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

מקור: pubmed
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|05/10/2026

חולי שאת שלפוחית השתן Transitional cell carcinoma (TCC) בשלב של HG לא חודר שריר Nonmuscle-Invasive Urothelial Carcinoma (HG MIBC), נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות עם חדירה לשריר

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

מקור: AUA
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|09/08/2026

חולים המאובחנים בסרטן אפיטל המעבר בשלפוחית השתן שאינו חודר לשריר (NMIBC) נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות שלב המחלה, ולכן יש הגיון בשימוש בסמנים ביולוגיים לא פולשניים שיאפשרו לזהות מוקדם את רמת הסיכון וכישלון של הטיפול

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן