עקומת גדילה לתאומים משפרות חיזוי סיכון סביב הלידה

מקור: Am J Obstet Gynecol

עקומות גדילה חדשות ומותאמות לתאומים (GROW-T), המתוקנת למאפיינים אימהיים, מנבאות בצורה מדויקות יותר את הסיכון ללידת תינוק קטן לגיל ההיריון, בהשוואה לעקומות גדילה לעובר יחיד (GROW-S), כך עולה מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת American Journal of Obstetrics & Gynecology.

החוקרים פיתחו עקומות גדילה מותאמות להריונות תאמים והשוו אותם אל מול עקומות לעובר יחיד במטרה לקבוע את יכולתן לזהות תאומים קטנים לגיל ההיריון המצויים בסיכון מוגבר לסיבוכים לאחר הלידה.

מדגם המחקר כלל 8,457 הריונות תאומים (16,914 עוברים) מ-127 בתי חולים בבריטניה בין ינואר 2015 עד פברואר 2025. ניתוח סטטיסטי שימש להערכת משקל אופטימאלי ספציפי להיריון לאחר 37 שבועות.

במסגרת המחקר נערכה השוואה בין עקומות GROW-T ו-GROW-S ע”י חישוב שיעורי הסיכון ללידת מת וסיבוכים ביילוד על-רקע תינוק קטן לגיל היריון, דוגמת צורך בהחייאה, מדד אפגר קטן מ-7 לאחר חמש דקות, אשפוז ליחידת טיפול נמרץ ביילודים, או תמותת יילוד.

לאחר 37 שבועות, המשקל האופטימאלי הממוצע של תאום היה נמוך ב-389 גרם מזה של תינוק שנולד לאחר הריון יחיד.

לפי ההיריון, 24.6% מהתאומים סווגו כקטנים לגיל הריון (מתחת לאחוזון 10) לפי עקומות GROW-T, בהשוואה ל-64.9% מהתאומים כאשר התבססו על עקומות GROW-S; בהערכה חוזרת כעוברים, 13.8% לעומת 44.4% מהתאומים סווגו כקטנים לגיל הריון לפי GROW-T לעומת GROW-S.

תאומים שסווגו כקטנים לגיל היריון על-בסיס GROW-T (יחס סיכויים של 7.2, רווח בר-סמך 95% של 4.8-10.8) היו בסיכון מוגבר ללידת מת, בהשוואה לאלו שסווגו כקטנים לגיל הריון לפי עקומת GROW-S (יחס סיכויים של 2.8, רווח בר-סמך 95% של 1.9-4.1).

בקרב תאומים שסווגו כקטנים לגיל הריון על-פי עקומות GROW-T תועד סיכון מוגבר לצורך בהחייאה (יחס סיכויים של 1.3, רווח בר-סמך 95% של 1.1-1.7), מדד אפגר נמוך מ-7 לאחר חמש דקות (יחס סיכויים של 1.8, רווח בר-סמך 95% של 1.2-2.6), סיכון מוגבר לאשפוז ביחידת טיפול נמרץ ליילודים (יחס סיכויים של 1.3, רווח בר-סמך 95% של 1.0-1.6) וסיכון מוגבר לתמותת יילוד (יחס סיכויים של 5.4, רווח בר-סמך 95% של 1.3-23.5).

החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מצטרפים לעדויות התומכות באימות עקומות ספציפיות לתאומים.

Am J Obstet Gynecol, Aug 1, 2025

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן