יעילות החיסון נגד שפעת

בשנה שעברה הומלץ לחסן נגד נגיף השפעת.

בארה”ב ההמלצה היתה לתת את החיסון לכל הילדים בין הגילים ששה חודשים ועד גיל 23 חודש. הומלץ גם לחסן את המטפלים בילדים אלה מחוץ למסגרת המשפחה. החיסון ניתן בשתי מנות בהפרש של חודש ימים.על אף ההמלצה לתת שתי מנות, טרם היו מספיק נתונים  שהוכיחו כי שתי מנות  עדיפות על מנה אחת.

תרכיב החיסון הורכב מזן הנגיף שתקף את האוכלוסייה בשנה שחלפה.

השאלה הייתה, האם תרכיב זה יהיה יעיל נגד זני נגיף שהם גורמי המחלה השנה ?  

לשאלה זו טרם נמצאה מענה.

מטרת החוקרים הייתה אפוא לברר שתי נקודות:-

1          האם תרכיב החיסון  המבוסס על נגיף של אשתקד,  יגן מפני הופעת השפעת

2          והאם שתי מנות של התרכיב עדיפות על מנה אחת

התמזל מזלם של החוקרים שבעת המחקר חורף 2003-2004 מגפת השפעת הקדימה את מגפת ה respiratory  syncitial virus או בקיצור ה-RSV וקל היה לאבחן בין שתי המחלות על סמך תאריך תחילת המחלה והממצאים הקליניים.

סה”כ נבדקו תיקים של שלושים אלף ילדים שקיבלו תרכיב חיסון שהכיל נגיפי שפעת אשר עברו אינאקטיבציה.

מניתוח סטטיסטי של הנתונים עולות המסקנות הבאות:    

1          למניעת הדבקה בוירוס השפעת דרושות שתי זריקות בהפרש של חודש ימים

2          תרכיב החיסון העניק הגנה מפני הנגיף ל 25%  מהמחוסנים, וזאת על אף העובדה 

            שהתרכיב הכיל את הנגיף שהיה נפוץ שנה לפני כן, והיה זן שונה מהנגיף של שנת  

            המחקר.

3          כאמור, ילדים שקיבלו מנת  חיסון אחד בלבד לא היו מוגנים מפני הדבקה בנגיף

המאמר מסכם גם מחקרים קודמים בנידון, כולם מחקרים מבוקרים בהם הקבוצה המחוסנת וקבוצת הביקורת נבחרו באקראי.מחקרים אלה הראו כי התרכיב הטרי-ולנתי  מגן מפני הדבקה בנגיף השפעת.יעילות החיסוןשונה ממחקר למחקר.

היו מחקרים שטענו שהחיסון יעיל עד ל 63% מהמחוסנים ואילו מחקרים אחרים השיגו רק 12% יעילות. לא נמצא מחקר שטען שהשיג 100% הגנה. חשוב לציין שיעילות תרכיב החיסון יעילה לשנה אחת בלבד, וכפי שידוע לנו יש צורך לתת אתהחיסון מדי שנה.

הערת העורך:   סוגיה זו עדיין בשלב דינמי וטרם הוגדרו המצבים בהם חיסון נגד שפעת רצוי. ברור כי ילדים הלוקים במחלות כרוניות דוגמת אסתמהאו ציסטיקפיברוסיס , חיסון ימנע מהם סבל נוסף. מאידך לדעתי ספק אם חיסון של כל אוכלוסיית הילדים הבריאים מדי שנה מוצדק מבחינה רפואית ומבחינה כלכלית, אך לזאת נחכה עד שהמומחים יחליטו…

המאמר הופיע בירחון Pediatrics מחודש יולי   2005.    

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

נגע גרורתי בקשתית שמקורו בסרטן ריאה מסוג non-small cell

נגע גרורתי בקשתית שמקורו בסרטן ריאה מסוג non-small cell

מקור: pubmed
ד"ר יעל שרון
ד"ר יעל שרון
אין תגובות|16/04/2026

גרורות לעין הן תופעה מוכרת, כאשר הענבייה (uvea) היא האתר השכיח ביותר למעורבות גרורתית. עם זאת, גרורות לקשתית (iris) הן נדירות יחסית, ובמיוחד כאשר מקורן הוא בסרטן ריאה מסוג Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

היעילות של טיפולים ביולוגיים שונים בטיפול בסינוסיטיס כרונית עם פוליפים נזליים: מטאנליזה רשתית

מקור: European Archives of Oto-Rhino-Laryngology
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|04/01/2026

בעבודה הנוכחית בוצעה מטה־אנליזה רשתית (NMA) תוך שימוש בראיות העדכניות ביותר, המשלבת נתונים מניסויים אקראיים מבוקרים (RCTs) ומ־cohort study

השפעות מין ומגדר על תחלואה באסתמה

השפעות מין ומגדר על תחלואה באסתמה

מקור: Journal of Clinical Medicine
ד"ר ליאור ברוך
ד"ר ליאור ברוך
אין תגובות|30/11/2025

הבדלי מין ומגדר ניכרים במאפיינים האפידמיולוגיים של אסתמה, במהלך הקליני ובאופי התגובה הדלקתית

יתר לחץ דם ריאתי מושרה מאמץ עשוי להיות נפוץ ב־SSc

יתר לחץ דם ריאתי מושרה מאמץ עשוי להיות נפוץ ב־SSc

מקור: Arthritis Research & Therapy
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|30/09/2025

בקרב מטופלים עם סקלרודרמה מערכתית (SSc) ואי־סבילות למאמץ, 44% הראו יתר לחץ דם ריאתי מושרה מאמץ (PH), כאשר רובם הציגו סימנים של אי־ספיקת לב עם מקטע פליטה שמור (HFpEF)

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן