מחקר שנערך לאחרונה ערך סקירה שבחנה את המחקרים האקראיים המבוקרים (RCTs – randomized controlled trials) שבדקו את ההשפעות של טיפול אקופונקטורה בדיכאון.
החוקרים ציינו כי אקופונקטורה הפכה לגישה טיפולית משלימה ואלטרנטיבית פופולרית.
המתודולגיה של המחקרים הוערכה תוך שימוש ב- Jadad criteria. בנוסף, אלמנטים שונים של תכנון מחקר, כלומר אקראיות, סמיות והערכת attrition rates, כומתו לצורך השוואות סיסטמתיות בין המחקרים.
החוקרים דיווחו כי מתוך 9 ה- RCTs שנבחנו, 5 הוערכו כבעלי איכות ירודה בהתבסס על Jadad criteria. יחסי הסיכוי שנגזרו מהשוואת אקופונקטורה עם מצבי ביקורת בתוך ה- RCTs הצביעו, כך על פי הדיווח, על עדות כלשהי לתועלת של אקופונקטורה בדיכאון.
החוקרים הוסיפו, כי המגמות הכלליות הצביעו על כך ששיטות אקופונקטורה היו יעילות כמו תרופות נגד דיכאון בהן היה שימוש לטיפול בדיכאון במחקרים המוגבלים שהיו זמינים לצורך השוואה. בכל אופן, לעיתים קרובות פלצבו של טיפול אקופונקטורה לא היה שונה מ- verum acupuncture מכוונת.
מגבלות המחקר שהועלו היו העובדה שה- RCTsשנמצאו היו מוגבלים בשל גודל מדגם קטן, קריטריוני הכללה שאינם מדויקים, בעיות ברנדומיזציה, סמיות, תקופת מחקר קצרה והעדר מעקב אורכי.
החוקרים סיכמו באומרם כי על אף הממצאים שעל פיהם יחסי הסיכוי של הספרות הקיימת מצביעים על כך שיש מקום לאקופונקטורה בטיפול בדיכאון, העדויות שהצטברו עד כה אינן חד משמעיות. ואולם, הוסיפו החוקרים נעשים מאמצים לתקנן את הגישות המשלימות לטיפול בדיכאון, וישנה הצדקה להמשך מחקר סיסטמתי בנושא.
J Affect Disord. 2006 Aug 7
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!