כלי חדש בשם CA4TCH – המבוסס כולו על ההיסטוריה הקלינית – עשוי לסייע בזיהוי מטופלים עם חשד לתגובת רגישות-יתר לנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים (Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs) יאובחן עם תגובת רגישות-יתר מוכחת במבחן תגר, כך מדווחים חוקרים מרומניה במאמר שפורסם בכתב העת Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice.
החוקרים השלימו מחקר רטרוספקטיבי שכלל 1,035 חולים שפנו בחשד לתגובת רגישות-יתר לנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים וטופלה במרפאה לאלרגיה במונפליה, צרפת, בין פברואר 2001 ועד דצמבר 2020 והשלימו מבחן תגר תרופתי.
מדד סיכון לחיזוי תגובת רגישות-יתר לתרופה הורכב על-בסיס מרכיבים בהיסטוריה הרפואית, כולל מין, גיל בעת התגובה האחרונה, הופעת תגובה בתוך פחות מ-24 שעות, תגובה בחמש השנים האחרונות, היסטוריה של אנפילקסיס או תסמינים נשימתיים, תגובות לשתי משפחות תרופות ומעלה, תגובה לאספירין, תחלואה נלווית מסוג אטופיה, אסתמה, מחלת סינוסים או אורטיקריה ספונטנית כרונית. לאחר מכן, מדד הסיכון נבחן במדגם בלתי-תלוי של 69 משתתפים מהעיר טור בצרפת.
מהנתונים עולה כי ב-232 משתתפים (22.4%) תועדה לפחות תוצאה חיובית אחת במהלך מבחן תגר תרופתי, בעוד שב-803 (77.6%) לא הייתה תגובה לתכשיר החשוד ממשפחת נוגדי-דלקת שאינם סטרואידים.
לכלי CA4TCH הייתה רגישות של 78.4%, סגולית של 70.4% וערך מנבא חיובי ושלילי של 43.3% ו-91.9%, בהתאמה.
בקרב משתתפים עם תוצאה שלילית, המודל הצליח להסיר בהצלחה את תווית רגישות יתר לנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים ב-70.4% מהנבדקים. במקרים אלו, תסמינים נפוצים קודמים כללו אנגיואדמה, אורטיקריה, או גרד.
מהערכת התוקף החיצוני של הכלי עלו תוצאות דומות בחיזוי תגובת רגישות-יתר לנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים.
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מעידים כי כלי CA4TCH מסייע בזיהוי מטופלים בסיכון גבוה לתגובת רגישות-יתר לנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים על-בסיס מרכיבים בהיסטוריה הרפואית בלבד.
J Allergy Clinical Immunol, Aug 2025
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחברshmuel kivity
20.1.2026מעניין
עדיין מחייב תגר