במאמר שפורסם בכתב העת European Urology מדווחים חוקרים מלונדון על תוצאות מחקר חדש, מהן עולות תוצאות חיוביות בטווח הארוך לטיפול מקומי כנגד ממאירות ערמונית שאינה גרורתית, עם שיעורי תמותה ושיעורי הופעת גרורות נמוכים בחולים לאחר טיפול מקומי ב-HIFU (או High Intensity Focused Ultrasound) או קריותרפיה.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי אין נתונים ארוכי-טווח אודות תוצאות טיפול מקומי עם HIFU או קריותרפיה כנגד סרטן ערמונית שאינו גרורתי. ניתוח הנתונים כעת כלל 3,477 חולים עם סרטן ערמונית שאינו-גרורתי שהופנו לטיפול מקומי עם HIFU (2,897 חולים) או קריותרפיה (580 חולים) עם לפחות שישה חודשי מעקב.
התוצא העיקרי היה תמותה ספציפית עקב ממאירות; תוצאים משניים כללו את שיעורי התמותה מכל-סיבה, התפתחות גרורות, טיפול מקומי חוזר וטיפול רדיקאלי.
חציון משך המעקב אחר חולים ששרדו עמד על 3.3 שנים, כאשר 1,118 חולים היו במעקב במשך לפחות חמש שנים ו-173 חולים היו במעקב לאורך עשר שנים ומעלה.
שיעורי התמותה הספציפיים לממאירות לאחר עשר שנים עמדו על 0.13%, כאשר תועדו שני מקרי תמותה עקב סרטן ערמונית בקרב 3,477 חולים לאחר טיפול מקומי.
שיעורי ההיארעות המצטברים של גרורות לאחר עשר שנים עמדו על 3.3% (42 אירועים) ושיעורי התמותה מכל-סיבה עמדו על 12% (101 אירועים).
מניתוח לפי כוונה לטיפול עלה כי שיעורי טיפול מקומי חוזר לאחר עשר שנים עמדו על 33% (414 אירועים) ושיעורי טיפול רדיקאלי עמדו על 30% (373 אירועים). בניתוח לפי-פרוטוקול עמדו השיעורים על 13% (139 אירועים) ו-8.9% (99 אירועים), בהתאמה.
מניתוח שהתמקד בחולים ששרדו ללא-אירועים לאורך לפחות שבע שנים, לא תועדו מקרי תמותה ספציפיים עקב סרטן ערמונית ושיעורי ההיארעות המצטברים של גרורות עמדו על 0.45% בלבד (אירוע אחד).
החוקרים מסכמים וכותבים כי טיפול מקומי עם HIFU או קריותרפיה עשוי לשמש כקו-טיפול ראשון בחולים מתאימים עם סרטן ערמונית לא-גרורתי, לצד טיפול רדיקאלי. עם זאת, מומחים אחרים מזהירים מפני הסקת מסקנות על-בסיס תוצאות מחקר תצפיתי וממתינים לתוצאות מחקר אקראי ומבוקר להערכת תוצאות טיפול מקומי לעומת טיפול רדיקאלי.
Eur Urology, July 11, 2026
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!