נתונים חדשים תומכים בבטיחות השימוש בגדוליניום בילדים (מתוך הכנס שנתי מטעם ה-ARRS)

בילדים עם ממאירות שנחשפו ל-5-15 חצאי-מינון של חומר ניגוד מבוסס-גדוליניום, Gadobenate, לא תועדה עדות לשקיעת גדוליניום במוח, כך מדווחים חוקרים בעקבות תוצאות מחקר חדש, שהוצגו במהלך הכנס השנתי מטעם ה-American Roentgen Ray Society.

ממצאים אלו עומדים בניגוד לדיווחים אודות הצטברות גדוליניום במוח, שלאחרונה פגעו בשימוש בחומר הניגוד. למעשה, מוקדם יותר השנה, בשל חשש מפני סיכון מוגבר לשקיעה במוח, ועידה מטעם ה-EMA (European Medicines Agency) המליצה על השהיית אישור השיווק של ארבעה חומרי ניגוד המכילים גדוליניום.

החוקרים בחנו את תוצאות השימוש ב-Gadobenate Dimeglumine לאבחנה וניטור טיפול ב-34 ילדים עם מחלות אונקולוגיות. מדגם המחקר כלל 17 בנות ו-17 בנים, בגיל ממוצע של שבע שנים, שנחשפו ל-5-15 חצאי מנות של חומר הניגוד במהלך בדיקות MRI שבוצעו לאורך תקופה שבין 9 חודשים ועד שבע שנים. קבוצת הביקורת כללה 24 ילדים (8 בנות ו-16 בנים) בגיל ממוצע של 8 שנים, שלא נחשפו לחומר הניגוד.

החוקרים ערכו השוואה בין הקבוצות לזיהוי עוצמת סיגנאל גבוהה באזורים מסוימים במוח (בעיקר גרעין Dentate ו-Globus Pallidus). ההדמיות נערכו ארבעה שבועות לאחר החשיפה האחרונה לחומר הניגוד ונבחנו ע”י חמישה בודקים בלתי-תלויים. הבוחנים העריכו את עוצמת האות באזורים שונים במוחם של המשתתפים בשתי הקבוצות.

מהנתונים עולה כי ערכי עוצמת האות לא היו שונים באופן מובהק סטטיסטית בין קבוצת ההתערבות וקבוצת הביקורת. גם באלו שנחשפו ל-15 זריקות של חומר הניגוד במהלך שש שנים לא תועדה עליה בעוצמת האות.

המומחים מזהירים כי למרות שהחוקרים לא זיהו כל עדות לגדוליניום ארבעה שבועות לאחר הזריקה האחרונה, אין הדבר מעיד כי החומר אינו נמצא שם כלל. חשוב להשתמש בחומר ניגוד רק במקרים הנדרשים ולשקול את התועלת והסיכונים. עדיין לא ידועות כל ההשפעות של חשיפה לחומר הניגוד ויש להמשיך לבחון את הנושא.

מתוך הכנס שנתי מטעם ה-ARRS

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

שליפה מכנית (Thrombectomy) לעומת טיפול תרופתי בשבץ איסכמי בילדים: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של מחקרים השוואתיים

שליפה מכנית (Thrombectomy) לעומת טיפול תרופתי בשבץ איסכמי בילדים: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של מחקרים השוואתיים

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|08/11/2026

מחקר זה נועד להשוות באופן שיטתי את התוצאות הקליניות והבטיחות של שליפה מכנית לעומת טיפול תרופתי שמרני בלבד באוכלוסיית ילדים עם חסימת כלי דם גדולים

דרגת פתיחה מחדש (Reperfusion) ותוצאים קליניים לאחר שליפה מכנית (Thrombectomy) בחסימת כלי דם בינוניים: נתונים ממחקר ה־ESCAPE-MeVO

דרגת פתיחה מחדש (Reperfusion) ותוצאים קליניים לאחר שליפה מכנית (Thrombectomy) בחסימת כלי דם בינוניים: נתונים ממחקר ה־ESCAPE-MeVO

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/11/2026

מחקר זה, המבוסס על נתוני ניסוי ה־ESCAPE-MeVO, ביקש לבחון את הקשר בין מידת ההצלחה בפתיחת כלי הדם (דרגת הרפרפוזיה) לבין סיכויי ההחלמה התפקודית של המטופלים.

בטיחות של יצירת דלף אנדו־ווסקולרי (צנתורי) לטיפול בהידרוצפלוס בלחץ תקין (NPH): ממצאים ממחקר פרוספקטיבי, רב-מרכזי, בעל זרוע אחת

בטיחות של יצירת דלף אנדו־ווסקולרי (צנתורי) לטיפול בהידרוצפלוס בלחץ תקין (NPH): ממצאים ממחקר פרוספקטיבי, רב-מרכזי, בעל זרוע אחת

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/10/2026

הטיפול הסטנדרטי בהידרוצפלוס בלחץ תקין (Normal Pressure Hydrocephalus – NPH) הוא השתלת דלף חדרי־צפקי (VP Shunt) בניתוח נוירוכירורגי פתוח

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן