אתר TheHeart מציג בקישור שלפניכם דיון מרתק הנוגע למימצאי מחקר ה-CHARIZMA . יש להקליק בדף שאליו מגיעים על view . לצפייה הקליקו כאן (ייתכן ויש צורך לבצע רישום-חינם-חד פעמי, אך מומלץ בהחלט..)
בדיון משתתף החוקר הראשי ב-CHARIZMA ד”ר בהאט המסביר את מבנה ותכנון המחקר, וכמובן גם את המימצאים והאינטרפציות.
במהלך הדיון מציג ד”ר בהאט גם מימצאים שטרם פורסמו, שבהם ניתן לראות שכאשר מנתחים את מימצאי ה-CHARIZMA לתת קבוצה שהיא בעלת מאפיינים דומים לאלה של מחקר ה-CAPRIE , התוצאה המתקבלת מהטיפול המשולב בקלופידוגרל ואספירין מראה ירידה יחסית בסיכון של כ-17%, בהשוואה לטיפול באספירין בלבד.
המתדיינים מסכימים כי כל ההתוויות וההנחיות הנוגעים לטיפול בקלופידוגרל שרירות וקיימות גם לאחר ה-CHARIZMA . אמנם נמצא כי אין יתרון בטיפול בקלופידוגרל + אספירין כמניעה ראשונית במטופלים הנמצאים בסיכון נמוך-בינוני, אך המימצאים בהחלט תומכים בטיפול זה כמניעה שניונית, במטופלים עם רקע של מחלה איסכמית פעילה וסימפטומטית, לרבות טרשת עורקים הקפית (PAD ). חשוב לציין גם, כפי שמסביר ד”ר בהאט, שמטופלים שהייתה להם כבר התוויה מוכחת לקבת קלופידוגרל (כמו למשל מטופלים שעברו ACS או כאלה שהושתל להם סטנט, במיוחד סטנט מצופה תרופה) לא הורשו להשתתף במחקר.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!