מרק חוייבה בפיצויים בסך 253 מיל’ $ ע”י בית המשפט בטקסס על אחריותה כיצרנית הויוקס לגרימת מוות התובע. MSD בתגובה : החברה תערער על פפסק הדין

פסק דין ראשון באשר לאחריות הויוקס למקרה מוות הוצא אמש ע”י בית המשפט בטקסס, ארה”ב. המושבעים פסקו כי חברת MSD , יצרנית הויוקס אחראית לתוצאה , והחברה חוייבה במתן פיצוי בסך של 253.4 מיליון $.

מכיוון שזהו פסק דין ראשון העלול (מבחינת MSD ) להפוך לתקדימי ולהיות לבעל משמעות פיננסית אדירה, יש חשיבות רבה לתוצאות הסופיות של משפט זה. MSD הודיעה כבר על הגשת ערעור על פסק הדין.

חברת MSD ישראל אף פרסמה הודעה לעתונות הנוגעת לכך, ואנו מביאים אותה כאן כלשונה:

מרק תערער על פסק הדין אשר ניתן בטקסס לגבי אחריות החברה לתרופה ויוקס

20 אוגוסט 2005: חברת מרק מאוכזבת מפסק הדין אשר ניתן על ידי חבר מושבעים בטקסס בו פסקו המושבעים לטובת משפחתו של רוברט ארנסט במשפט שעסק בתרופה ויוקס. מרק תערער על פסק דין זה.

“אנו מאמינים כי התובעים לא עמדו בסטנדרטים הנדרשים על פי הדין בטקסס על מנת להוכיח כי ויוקס גרמה למותו של מר ארנסט” אמר ג’ונתן סקידמור חבר בצוות ההגנה של מרק ממשרד עורכי הדין פולברייט וג’וורסקי. “אין כל הוכחה מדעית אמינה המראה כי ויוקס גרמה להפרעות קצב אשר, יחד עם טרשת עורקים כלילית, היתה סיבת מותו של מר ארנסט כפי שנקבע בנתיחת גופתו” הוסיף. “במקרה זה לא היתה הצדקה לפיצויים עונשיים” הוסיף סקידמור ואמר “מרק פעלה באחריות תוך דאגה לטובת החולים החל מחקר ויוקס לפני אישור שיווקה במחקרים קליניים אשר כללו כמעט 10,000 חולים דרך ניטור התרופה בזמן שיווקה  – ועד משיכתה מרצון של התרופה כפי שעשתה מרק”.

מומחים מדעיים עצמאיים, הכוללים את הועדה המייעצת ל- FDA והוועדה המייעצת למשרד הבריאות הקנדי קבעו לאחרונה כי התועלות הרפואיות הנובעות מויוקס עולות על הסיכון הקרדיו-וסקולארי בחולים מסוימים.

חברת מרק בוחנת עתה עילות שונות לערעור, וביניהן:


  • במשפט ניתנה האפשרות למומחים בלתי מוסמכים לחוות דעתם בפני חבר המושבעים;

  • נתנה בעדות חוות דעת מקצועית שלא הסתמכה על בסיס מדעי אמין, כנדרש לפי הדין בטקסס.

  • נשמעה עדות שאינה רלבנטית למקרה הנדון ואשר באופן לא הוגן הטתה את דעתו של חבר המושבעים;

  • בניגוד לדין החל בטקסס, התאפשרה עדות מומחה אשר לא דווחה מראש להגנה.

“אנו מאמינים כי יש לנו עילות חזקות לערעור ואנו מקווים כי הליך הערעור יתקן את פסק הדין” אמר קנת’ פרייזר, סגן נשיא בכיר והיועץ המשפטי הראשי של מרק. “הערעור שלנו הוא על הזכות הבסיסית למשפט הוגן. ישנן תביעות נוספות לגבי ויוקס העומדות לפני משפט בארה”ב ומחוצה לה ואנו מתכוונים להתגונן בפני כל אחת ואחת מהן בנחישות בשנים הקרובות” הוסיף פרייזר ואמר “מערכת המשפט האמריקאית של חבר מושבעים שונה מהותית ממערכות משפטיות מחוץ לארה”ב.”

 

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

יעדי לחץ דם בניהול יתר לחץ דם

יעדי לחץ דם בניהול יתר לחץ דם

מקור: NEJM
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|14/10/2026

המאמר סוקר את העדויות העדכניות ביותר בנוגע ליעדי לחץ דם סיסטולי, תוך התמקדות בשאלה האם יעד אינטנסיבי (פחות מ־120 מ”מ כספית) עדיף על היעד הסטנדרטי (פחות מ־140) עבור אוכלוסיות רחבות, כולל חולי סוכרת וקשישים?

טרמטיניב (Trametinib) הפחית דימומים תוך־מוחיים ומעבר אנדותלי־למזנכימלי במלפורמציות עורקיות־ורידיות מוחיות המושרות על ידי מוטציית KRASG12V בעכברים

טרמטיניב (Trametinib) הפחית דימומים תוך־מוחיים ומעבר אנדותלי־למזנכימלי במלפורמציות עורקיות־ורידיות מוחיות המושרות על ידי מוטציית KRASG12V בעכברים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|11/10/2026

המחקר בדק אם עיכוב של מסלול MAPK/ERK באמצעות התרופה טרמטיניב (מעכב MEK) יכול למנוע את התפתחות הנגעים ולצמצם את תופעת ה־EndMT (מעבר אנדותלי-למזנכימלי), תהליך שבו תאי דם מאבדים את זהותם ותורמים לחולשת כלי הדם

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן