- מטרת המחקר הייתה להעריך את החיסכון בעלויות רפואיות (קרדיו־רנליות) בהינתן טיפול עם דפהגליפלוזין +SOC ב31 מדינות, כולל ישראל
- המחקר חזה את העלויות ואת החיסכון בהם בהינתן טיפול למשך שלוש שנות טיפול עבור אוכלוסייה של 100,000 מטופלים
- הנתונים מבוססים על נתוני העלות של כל מדינה או אזור (כלומר על העלויות האמיתיות של ישראל לצורך העניין)
- המידע על הנתונים הקליניים כגון ESKD, AKI, HHF &ACM מבוסס על מחקר dapa ckd (כלומר לפי קצב האירועים הקליניים הללו במחקר ולא לפי נתוני RWE)
- האנליזה מבוססת על חיסכון באירועים קליניים אלו ולא מכלילה את עלויות התרופה או את עלויות ניהול המחלה.
- בסה”כ 31 המדינות, הטיפול בדפה+SOC יחסוך 33% בעלויות של ESKD, AKI, HHF &ACM (חסכון של 50% בעלות אשפוזים על רקע HF)
- שימו לב לחיסכון בעלויות בישראל עבור כל אירוע קליני למשך 3 שנים עבור 100,000 מטופלים
ניתן לראות את החיסכון בחציון המצטבר של העלויות בישראל בהשוואה למדינות האחרות באירועים הקליניים השונים גם באופן הבא:
איור 2: עלויות מצטברות חציוניות לכל תוצאה קלינית עבור (A) ESKD (B) HHF ו-(C) AKI
פסים עליונים ותחתונים מציינים ערכי מקסימום ומינימום והקו בתוך התיבות מציין את החציון. ה-x מציין את הממוצע. ESKD: מחלת כליות סופנית; HHF: אשפוזים עקב אי ספיקת לב; פגיעה חריפה בכליות AKI.
לסיכום, ניתן לראות שבטיפול בדפהגליפלוזין בישראל ובשאר המדינות יש בו כדי להביא לירידה משמעותית בנטל הקליני וגם לירידה משמעותית בעלויות הקרדיו־רנליות.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!