דעה אחרת, המלצה לעיון במאמר הדן בניסויים רפואיים בבעלי חיים מאת ד”ר פייגין

לאחרונה פורסם ב-BMJ מאמר (Where is the evidence that animal research benefits humans? ) שסקר את איכות ותועלת המחקרים הנעשים בבעלי חיים.מסקנות המחקר הן שהתועלת של הניסויים בבעלי חיים מוטלת בספק.

האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים סקרה וסיכמה מאמר זה, וניתן לעיין בסיכום זה בקישור זה.

ד”ר אלעד פייגין מנתח את המימצאים ומציג את עמדתו במאמר המתפרסם באתר האגודה, וניתן לעיין במאמר בקישור זה.

מעבר לשאלה המוסרית, טוען ד”ר פייגין כי הערך הקליני והבטיחותי של ניסויים אלה הוא מוגבל ביותר, וייתכן אף שמטעה את החוקרים ועלול לגרום לפגיעה בבני אדם.

אספקט נוסף אליו מתייחס המאמר הוא האימונים שמבצעים רופאים על בעלי חיים לצורך שיפור יכולותיהם הכירורגיות. לטענתו, אימונים אלה הם חסרי ערך לאור ההבדלים באנטומיה של בעלי חיים ובני אדם, ולאפשרות לבצע היום סימולציות בבובות חכמות.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

סיכום מקצועי: אסטרטגיות ניהול חבל טבור ביילודים שאינם חיוניים (Non-Vigorous Neonates)

סיכום מקצועי: אסטרטגיות ניהול חבל טבור ביילודים שאינם חיוניים (Non-Vigorous Neonates)

מקור: degruyterbrill
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|07/06/2026

אפילו שחיתוך מושהה של חבל הטבור (Delayed Cord Clamping – DCC) הוא סטנדרט הטיפול המקובל עבור יילודים חיוניים בזכות יתרונותיו הקליניים כגון הגדלת נפח הדם ושיפור רמות ההמוגלובין, יישומו ביילודים שאינם חיוניים שרוי במחלוקת

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן