מאת מערכת אי-מד
לקראת ההצבעה הצפויה בכנסת בשבוע הקרוב על הצעת החוק להזנה בכפייה של עצירים שובתי רעב גוברות האזהרות של אנשי מקצוע, ה-WHO וכמובן הר”י על המשמעויות החמורות הכרוכות באישור הצעת החוק. לנוכח קריאות אנשי המקצוע מהארץ ומהעולם בולטת בשתיקתה הנהלת משרד הבריאות ובראשה שרת הבריאות , אשר אף שותפים לכתיבת הצעת החוק השערורייתית.
בכתבה ב”הארץ” מסביר ד”ר יהודה ברוך , מנכ”ל בית החולים הפסיכיאטרי “אברבנאל” את ההבדל בין הזנה מלאכותית שהיא הליך מקובל בחולים שאינם מסוגלים לאכול באופן עצמאי, לבין הזנה בכפייה שבה המטופל מתנגד בכוח לפעולה. ברוך מציין שזכור לו רק מקרה אחד שבו היה צורך לבצע הזנה כפייה בחולה אנורקסית , וגם זאת לאחר קבלת האישורים ממשפחתה. הנסיון הקליני בבתי הסוהר הביטחוניים בישראל מלמד שהתמותה מהזנה בכפייה גבוהה יותר מתמותה משביתת רעב (בעיקר במקרים בהם האסירים הסכימו לקבל נוזלים והשלמת מינרלים וויטמינים חיוניים). ברוך מדגיש שלא מדובר על פעולה חד פעמית אלא דבר שצריך להתבצע 3 פעמים ביום, ולאור התנגדות המטופל כרוך בסיכונים משמעותיים לפציעה וזיהומים.
כפי שכבר דיוחנו הר”י החלה להפעיל מרכז תמיכה לרופאים (מוקד טלפוני אשר מספרו 077-8994339, במשך 24 שעות ביממה) שייאלצו להתמודד בסוגיה ואף עומדת לפרסם מדריך מפורט לאופן ההתנהלות המומלץ במקרים אלה.
אנו ממליצים לכל מי שהנושא קרוב לליבו או לתפקידו..לעיין במאמר שלהלן בו מפרטים הכותבים מניסיונם בטיפול בשובתי רעב בארה”ב. הם מדגישים את הצורך להגיע לתקשורת אמפתית עם שובתי הרעב, החשיבות של הנסיון לשכנע אותם לקבל נוזלים ותוספים, וקבלת אישור להזין אותם במידה וייאבדו הכרתם.
Medical Management of Hunger Strikers, Nutr Clin PractFebruary 2013vol. 28no. 1128-135
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!