האם העובדה שהועדות הרפואיות הקובעות אחוזי נכות כפופות למוסד לביטוח לאומי מהווה ניגוד אינטרסים ופגיעה במבוטחים ? מחקר השוואתי בין מס’ מדינות מצביע שהתשובה חיובית כנראה (דהמרקר)

ע”פ דיווח בדהמרקר, מחקר חדש שבחן את ההתנהלות של המוסדות לביטוח לאומי במס’ מדינות בעולם באשר לשיטת קביעת אחוזי נכות ותשלומי קיצבה, מצא כי ברוב המדינות קיימת הפרדה מוחלטת או כמעט מוחלטת בין הועדות לקביעת אחוזי הנכות לבין המוסד המשלם את הקיצבאות.

בארץ, הועדות הרפואיות הקובעות את אחוזי הנכות של המבוטחים מועסקות ע”י המוסד לביטוח לאומי, דבר שמעלה חשש לניגוד אינטטרסים ולהטייה ולהפעלת לחץ על הועדות , והרופאים החברים בועדות, להפחית את שיעורי הנכויות המאושרים ע”י הועדה.

הבדל נוסף שנמצא במחקר בין ישראל למדינות אחרות הוא בכך שבעוד במדינות רבות חוות הדעת של הרופא המטפל האישי מהווה פקטור משמעותי וחשוב בדיון על קביעת אחוזי הנכות, בישראל, ע”פ הכתבה, לחוות דעת זו אין כמעט כל משמעות .

לכתבה

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הנטל הגלובלי של פסוריאזיס הוכפל מאז 1990

הנטל הגלובלי של פסוריאזיס הוכפל מאז 1990

מקור: Journal of Investigative Dermatology
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|21/09/2025

מספר מקרי הפסוריאזיס בעולם כמעט הוכפל בין שנת 1990 לשנת 2021, והגיע להערכה של 43 מיליון מקרים ושל 5.1 מיליון אבחונים חדשים בשנת 2021

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן