טיפול ב-Amantadine עשוי לסייע בהתאוששות לאחר חבלת ראש מתונה

מקור: J Neurotrauma

במאמר שפורסם בכתב העת Journal of Neurotrauma מדווחים חוקרים על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי Amantadine לבדו, או בשילוב עם Citicoline, מלווה בהתאוששות טובה יותר של מצב ההכרה והמצב הקוגניטיבי בחולים עם חבלת ראש מתונה, בהשוואה ל-Citicoline בלבד, עם הנשמה מלאכותית ו/או שהות ביחידת טיפול נמרץ או בבית חולים לתקופה קצרה יותר.

החוקרים השלימו מחקר פרוספקטיבי אקראי במצרים וכללו 45 חולים בגילאי 16-65 שנים עם חבלת ראש קהה בדרגה מתונה ומדד גלזגו של 9-12 נקודות. החולים חולקו באקראי לאחת משלוש קבוצות טיפול עם 115 משתתפים בכל קבוצה: Citicoline בלבד (גיל ממוצע של 36 שנים, 80% גברים), Amantadine בלבד (גיל ממוצע של 35 שנים, 73% גברים), או Amantadine עם Citicoline (גיל ממוצע של 36 שנים, 87% גברים).

כל הטיפולים ניתנו דרך הוריד למשך שבוע ובהמשך טיפול פומי או אנטרלי למשך עד 30 ימים. החולים היו במעקב עד לתמותה או השלמת 30 ימי המחקר.

התוצא העיקרי היה התאוששות של מצב ההכרה, כפי שנקבע לפי מדד גלזגו. תוצאים משניים כללו את מדד DRS (או Disability Rating Scale) ומדד MMSE (או Mini-Mental State Examination) לאחר 1, 4, 7 ו-30 ימים, כמו גם את מספר ימי ההנשמה, משך אשפוז ביחידת טיפול נמרץ ובבית החולים ואירועים חריגים משנית לטיפול התרופתי.

מהנתונים עולה כי ההתאוששות של מצב הכרה לאחר 30 ימים הייתה גדולה יותר משמעותית בחולים שטופלו במשלב Amantadine עם Citicoline או עם Amantadine בלבד, בהשוואה לאלו שטופלו ב-Citicoline בלבד (שינוי ממוצע במדד GCS של 2.5+ ו-2.1+ לעומת 1.1+, בהתאמה; p<0.001 בשני המקרים), עם הבדלים לא משמעותיים בין זרוע טיפול ב- Amantadine וטיפול משולב.

הקלה במוגבלות תפקודית לאחר 30 ימים הייתה גם כן עם הטיפול המשולב ועם Amantadine בלבד, בהשוואה לטיפול ב-Citicoline בלבד (הבדל ממוצע במדד DRS של 6.2- ו-4.9- לעומת 2.4-, p<0.001 בשני המקרים).

למרות שהתאוששות קוגניטיבית הייתה טובה יותר משמעותית בכל הקבוצות, זו תועדה מוקדם יותר (תוך ארבעה ימים) והייתה גדולה יותר משמעותית עם טיפול משולב ו- Amantadine בלבד לאחר 30 ימים, בהשוואה ל-Citicoline בלבד (שינוי ממוצע במדד MMSE של 4.2+ ו-3.9+ לעומת 1.1+, p<0.001 בשני המקרים); המדדים לא היו שונים משמעותית בין שתי קבוצות הטיפול ב- Amantadine.

בזרוע הטיפול ב-Citicoline משך הנשמה מלאכותית היה ארוך יותר משמעותית, בהשוואה לטיפול ב- Amantadine או טיפול משולב (6.0 לעומת 3.0 ו-3.2 ימים, בהתאמה, p=0.01), כמו גם משך אשפוז ארוך יותר ביחידת טיפול נמרץ (p<0.001) ומשך אשפוז ארוך יותר בבית החולים (p<0.001); אך שיעורי התמותה ואירועים חריגים והיו דומים בכל הקבוצות.

ממצאי המחקר מעידים כי טיפול ב- Amantadine בלבד או בשילוב עם Citicoline הדגים תוצאות טובות בשיפור מצב ההכרה והמצב הקוגניטיבי בחולים עם חבלת ראש מתונה, עם משך קצר יותר של הנשמה מלאכותית, אשפוז ביחידת טיפול נמרץ ובבית חולים.

J Neurotrauma, Jan 20, 2026

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

דרגת פתיחה מחדש (Reperfusion) ותוצאים קליניים לאחר שליפה מכנית (Thrombectomy) בחסימת כלי דם בינוניים: נתונים ממחקר ה־ESCAPE-MeVO

דרגת פתיחה מחדש (Reperfusion) ותוצאים קליניים לאחר שליפה מכנית (Thrombectomy) בחסימת כלי דם בינוניים: נתונים ממחקר ה־ESCAPE-MeVO

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/11/2026

מחקר זה, המבוסס על נתוני ניסוי ה־ESCAPE-MeVO, ביקש לבחון את הקשר בין מידת ההצלחה בפתיחת כלי הדם (דרגת הרפרפוזיה) לבין סיכויי ההחלמה התפקודית של המטופלים.

בטיחות של יצירת דלף אנדו־ווסקולרי (צנתורי) לטיפול בהידרוצפלוס בלחץ תקין (NPH): ממצאים ממחקר פרוספקטיבי, רב-מרכזי, בעל זרוע אחת

בטיחות של יצירת דלף אנדו־ווסקולרי (צנתורי) לטיפול בהידרוצפלוס בלחץ תקין (NPH): ממצאים ממחקר פרוספקטיבי, רב-מרכזי, בעל זרוע אחת

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery (JNIS)
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/10/2026

הטיפול הסטנדרטי בהידרוצפלוס בלחץ תקין (Normal Pressure Hydrocephalus – NPH) הוא השתלת דלף חדרי־צפקי (VP Shunt) בניתוח נוירוכירורגי פתוח

הערך הפרוגנוסטי של בדיקות אלקטרודיאגנוסטיות בשיתוק על שם Bell בדרגה בינונית

הערך הפרוגנוסטי של בדיקות אלקטרודיאגנוסטיות בשיתוק על שם Bell בדרגה בינונית

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|21/10/2026

מטרת המחקר הייתה לכמת את הערך הפרוגנוסטי הנוסף של הממצאים האלקטרודיאגנוסטיים, מעבר לדרגת H-B הראשונית, בניבוי ההחלמה משיתוק על שם Bell לאחר שישה חודשים, לרבות בחולים עם שיתוק בדרגה בינונית

השתלת תומכן בסינוס הוורידי (Stenting) לעומת דלף חדרי־צפקי (Shunt) לטיפול ביתר לחץ דם תוך־גולגולתי אידיופתי: ניתוח השלכות עלויות משוקלל לפי מדדי נטייה (Propensity Score).

השתלת תומכן בסינוס הוורידי (Stenting) לעומת דלף חדרי־צפקי (Shunt) לטיפול ביתר לחץ דם תוך־גולגולתי אידיופתי: ניתוח השלכות עלויות משוקלל לפי מדדי נטייה (Propensity Score).

מקור: JNIS
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|20/10/2026

המחקר נועד להשוות בין שתי הפרוצדורות הללו מבחינת יעילות קלינית, שיעור סיבוכים ועלויות כלכליות למערכת הבריאות לאורך זמן

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן