מיני לפרוסקופיה לעומת לפרוסקופיה קונבנציונלית לכריתת כיס המרה עשויה להיות טובה יותר (Arch Surg)

כריתת כיס המרה באמצעות מיני לפרוסקופיה (M-LC) מציעה יתרונות על כריתה באמצעות לפרוסקופיה מסורתית (C-LC), על פי תוצאות מחקר אקראי שפורסם בגיליון  דצמבר של Archives of Surgery. 

שיערו כי השימוש בכלים קטנים יותר במהלך כריתת כיס מרה לפרוסקופית (LC) יפחית כאב לאחר ניתוח וישפר קוסמטיות. עם זאת, למרות מספר מחקרים אחרונים, ההשפעות של שימוש בכלים מיניאטורים ל-LC לא בוססו היטב. החוקרים שיערו כי שימוש ב-M-CL הינו בטוח וגורם לפחות כאבים ולתוצאות קוסמטיות טובות יותר מאשר LC המבוצע באופן מסורתי.

79 חולים שהיו אמורים לעבור LC חולקו באקראי לשיטה המסורתית או המינימלית. התוצאות הראשוניות היו זמן ניתוח, אובדן דם בניתוח, סיבוכים בזמן הניתוח, כאב מוקדם או מאוחר בחתך, ותוצאות קוסמטיות.

לא היו סיבוכים משמעותיים באף אחת מהקבוצות. בקבוצת M-LC היו 8 מקרים (24%) של מעברים לשיטה המסורתית. למרות שבקבוצה זו היו פחות כאבים באזור החתך בהשוואה לקבוצת C-LC ביום הראשון לאחר הניתוח (3.9 לעומת 4.9, P = .04), לא היו הבדלים משמעותיים המדד הממוצע לכאב בימים 3, 7 ו-28 לאחר הניתוח.

ביום 28 לאחר הניתוח, 90% מהחולים בקבוצת M-LC ורק 74% מהחולים בקבוצת C-LC לא סבלו מכאב (P = .05). תוצאות קוסמטיות היו טובות יותר באופן משמעותי בקבוצת M-LC, גם אם הוערכו ע”י האחות וגם אם ע”י המטופל.

כריתת כיס מרה לפרוסקופית יכולה להיות בטוחה גם בשימוש בכלים מיניאטורים. השימוש בשיטה זו הביא לירידה בכאב באזור החתך ולתוצאות קוסמטיות טובות יותר. למרות שיש לשפר כמה שיטות בכדי להביא לשימוש רחב בשיטה, ניתן להציע גישה זו לחולים מתאימים רבים העוברים LC אלקטיבי.

לידיעה במדסקייפ

Arch Surg. 2005;140:1178-1183

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|27/05/2026

שיעור הולך וגדל של מטופלים מבוגרים (גיל ≥65 שנים) עוברים כריתת בלוטת התריס, על רקע הזדקנות האוכלוסייה. לאור תוצאות לא חד־משמעיות בספרות, חשוב להבהיר אם לפרופיל הבטיחות של הניתוח יש מאפיינים שונים בגיל המבוגר, לצורך הערכת סיכונים מיטבית וייעוץ למטופלים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן