בניגוד לדעה הנוכחית אצל חלק מהרופאים, ממצאים ממחקר פרוספקטיבי חדש מראים כי patent foramen ovale (או PFO) אינו גורם סיכון בלתי תלוי לאירועים צרברווסקולרים. יש צורך במחקרים גדולים יותר בכדי לקבוע האם זה נכון גם לגבי מפרצת במחיצה הבין פרוזדורית.
חור בלב המוביל לשבץ לא נולד במחקר הנוכחי. לא בהכרח צריך לסגור כל חור.
הממצאים, המופיעים בגיליון דצמבר של Journal of the American College of Cardiology, מבוססים על מחקר של 585 נבדקים אקראיים שהוערכו ומעקב אחריהם נמשך 5.1 שנים בממוצע.
24.3% מהנבדקים סבלו מחור בקטן במחיצת הלב ו-1.9% סבלו ממפרצת במחיצת הלב. 11 הבנדקים עם המפרצת כללו 6 עם PFO ו-5 ללא PFO.
במהלך המעקב, התרחשו אירועים צרברווסקולרים ושבץ ב-41 נבדקים. PFO לא היה גורם סיכון בלתי תלוי לאירועים כאלו. מפרצת, לעומת זאת, העלתה את הסיכון כמעט פי 4. עם זאת, כנראה בשל מספר קטן של חולים, הקשר לא הגיע למשמעותית סטטיסטית.
הממצאים מראים כי החור אינו תמיד האשם בשבץ, סיכמו החוקרים.
J Am Coll Cardiol 2005.
<!–
–>
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!