העברת תאי מח עצם משפרת את ערך ה-LVEF לאחר התקף לב

ממצאים ראשוניים שהוצגו בשנה שעברה העידו כי העברת תאי גזע של מח העצם לעידוד תיפקוד הלב לאחר ביצוע התערבות רפואית בשל התקף לב עם עליה בסגמנט ST (הוא STEMI) מחזיקה מעמד למשך זמן ארוך יותר. התוצאות שהתקבלו במהלך 18 חודשים במחקר ה-BOOST מראות ב-MRI כי ערך ה-ejection fraction בחדר השמאלי (LVEF) נותר טוב יותר בהשוואה לנבדקי הביקורת.

ד”ר Meyer הציג את התוצאות לטווח הארוך של מחקר אקראי ומבוקר במהלך המפגש המדעי של ה-American Heart Association (ה-AHA).

במחקר ה-BOOST חולקו באקראי חולי ה-STEMI לקבוצת טיפול בהעברת תאי גזע של מח העצם או לקבוצת הביקורת. תוצאות המעקב התקבלו ב-30 חולים בקבוצת הטיפול וב-29 חולים בקבוצת הביקורת. התאים הועברו בזמן ביצוע ההתערבות הלבבית דרך העור, שאותה עברו כל החולים שהשתתפו במחקר.

כעבור 18 חודשים הראו תוצאות ה-MRI כי ערך ה-LVEF השתפר בשיעור של 6.1% מהערך ההתחלתי בקבוצת הטיפול בהשוואה לשיפור של 3.4% שהופיע בנבדקי הביקורת (P = .26). ד”ר Meyer מציין כי כעבור 16 חודשים, ירידה בגודל האוטם בשיעור של 15.6 מ”ל הופיעה בנבדקי קבוצת הטיפול לעומת ירידה בשיעור של 9.9 מ”ל בנבדקי קבוצת הביקורת (P = .19).

יתר על כן, לא נמצא הבדל משמעותי בשיעור תופעות הלוואי בין שתי הקבוצות. לא התרחשו מקרי תמותה בשל סיבות לבביות בקבוצת הטיפול ומקרה אחד התרחש בקבוצת הביקורת, כעבור 9 חודשים בשל pump failure של הלב. לא התרחשו מקרים של הפרעות קצב באף אחת מהקבוצות ורה-ווסקולריזציה של כלי דם נדרשה ב-4 חולים בקבוצת הטיפול וב-3 חולים בקבוצת הביקורת.  

נקודת הסיום של המחקר שהורכבה מתמותה, התקף לב או אישפוז חוזר בשל כשל לבבי הופיעו ב-2 חולים בקבוצת הטיפול וב-4 חולים בקבוצת הביקורת.

ד”ר Meyer מסביר כי ממצאי ה-BOOST המעודדים שעליהם דווח בעבר, נשמרים לאורך הזמן. הוא מציין כי הופיעה עליה קטנה ובלתי צפויה בערך ה-ejection fraction בנבדקי קבוצת הביקורת גם כן. לדבריו, ממצא זה, יחד עם התמותה הלבבית של חולה אחד בקבוצת הביקורת, מפחיתים את את הערך הסטטיסטי של ההבדל בתוצאות בין שתי הקבוצות.

ד”ר Meyer מציין כי הטיפול נמצא בטוח במחקר זה.

ד”ר Jacobs, המשמשת כנשיאת ה-AHA, מעיר כי מצבים רפואיים רבים עשויים להעזר בשימוש בתאי גזע וכי הטיפול במחלות לב הוא מועמד טוב לבחינת אפשרות שימוש כזה. עם זאת, היא מוסיפה, התוצאות מעודדות אך ראשוניות בלבד ויש להמתין לביצוע מחקרים עתידיים גדולים יותר.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|27/05/2026

שיעור הולך וגדל של מטופלים מבוגרים (גיל ≥65 שנים) עוברים כריתת בלוטת התריס, על רקע הזדקנות האוכלוסייה. לאור תוצאות לא חד־משמעיות בספרות, חשוב להבהיר אם לפרופיל הבטיחות של הניתוח יש מאפיינים שונים בגיל המבוגר, לצורך הערכת סיכונים מיטבית וייעוץ למטופלים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן