בחולים עם אסתמה תעסוקתית, הפחתת החשיפה לחומרים המחמירים את המחלה, במקום הימנעות מוחלטת, אינה מביאה לשיפור במחלה ובמקום זאת עשויה אף להביא להחמרה במצב החולים, כך עולה מסקירה סיסטמית שערכה השוואה בין שתי הגישות. ממצאי הסקירה פורסמו בכתב העת European Respiratory Journal.
החוקרים כותבים כי רבים המליצו על הפחתת החשיפה כחלופה להימנעות כוללת מטריגרים בטיפול באסתמה תעסוקתית. עם זאת, התועלת והבטיחות בטווח הארוך אינן ידועות.
לאור זאת, החוקרים ערכו מטה-אנליזה של נתונים מעשרה מחקרים.
מהנתונים עולה כי הפחתת החשיפה מלווה בהפחתת הסיכויים לשיפור (OR = 0.16) ולהחלמה (OR = 0.3) מתסמיני אסתמה, לצד סיכון מוגבר להחמרת התסמינים (OR = 10.23) בהשוואה להימנעות מהחשיפה.
החוקרים מכירים בהשלכות הסוציו-כלכליות של הטיפול באסתמה תעסוקתית, אך אין ברשותם עדויות מספקות לפיהן להפחתת החשיפה השפעה קטנה יותר על בעיה זו, בהשוואה להימנעות מוחלטת מחשיפה.
בסך הכל, החוקרים מסכמים וכותבים כי לא ניתן להמליץ באופן שגרתי על הפחתת החשיפה כחלופה להפסקת החשיפה לגורמים המחמירים את המחלה.
דרושים מחקרים נוספים להערכת מאזן עלות-תועלת של גישות טיפול שונות באסתמה תעסוקתית.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!