מפרצות תוך־גולגלתיות שלא דיממו

מקור: NEJM
המאמר מספק סקירה קלינית עדכנית על אבחון, על ניהול ועל טיפול באנוריזמות מוחיות שאינן מדממות (UIA)

אפידמיולוגיה ושכיחות
• אנוריזמות שלא דיממו מופיעות בכ־3%–5% מהאוכלוסייה הבוגרת, לרוב מתגלות אקראית.
• גורמי סיכון: מין נקבי, יתר לחץ דם, עישון, סיפור משפחתי של דימום תת-עכבישי, מחלות רקמת חיבור, מחלת כליות פוליציסטיות (כמו ADPKD).

ערכת סיכון לקריעה
• הסיכון לקריעה אינו אחיד ותלוי בגורמים רבים:
o גודל האנוריזמה – מעל 7 מ”מ באזורי MCA או ACA, או אף קטנות יותר באזור אחורי (כמו basilar tip), נמצאות בסיכון גבוה.
o מיקום – אזור המעגל האחורי, bifurcations ו-anterior communicating artery מועדים לקריעה.
o גורמים ביולוגיים – מבנה דופן, דלקת מקומית, וזרימת דם חריגה.

גישות אבחנתיות
• הדמיה לא פולשנית: CTA או MRA.
• לעיתים נעשה שימוש ב־DSA (אנגיוגרפיה דיגיטלית) לאבחנה מדויקת ולתכנון טיפול.
החלטה טיפולית – מעקב מול התערבות
• מעקב מומלץ לרוב כאשר מדובר באנוריזמות קטנות, אסימפטומטיות, עם פרופיל סיכון נמוך.
• התערבות (כמו clipping או coiling) נשקלת במקרים של אנוריזמה גדלה, סימפטומים נוירולוגיים, או פרופיל קריעה גבוה.

אפשרויות טיפול
1. Clipping ניתוחי פתוח – נחשב טיפול מסורתי עם משך אשפוז ארוך יותר ויותר פגיעות נוירולוגיות משניות, דורש גישה ניתוחית פולשנית.
2. Coiling אנדווסקולרי – כולל סטנטים או מכשירים מסוג flow diverters, פחות פולשני, נחשב לבטוח יותר עם משך אשפוז קצר יותר ופחות פגיעות נוירולוגיות משניות , דורש מעקב צמוד מחשש להישנות.

גורמים בקבלת החלטות
• קבלת ההחלטה מבוססת על שקלול של:
o סיכון אינדיבידואלי לקריעה
o סיכון מהליך ההתערבות
o העדפות המטופל
o תוחלת חיים צפויה

המלצות לסריקה ומעקב
• לא קיימות המלצות גורפות לסקר אוכלוסייה כללית.
• סריקה נחשבת באנשים עם היסטוריה משפחתית, או מחלות תורשתיות (כמו תסמונת אהלרס־דנלוס, ADPKD וכו’).
• פרוטוקול מעקב עשוי לכלול הדמיה כל 6–24 חודשים בהתאם למקרה.

לסיכום
המאמר מדגיש כי הטיפול באנוריזמות שלא דיממו דורש גישה אינדיבידואלית ומאוזנת. הוא תומך בהפעלת שיקול דעת רב־מערכתי (נוירולוגי, נוירוכירורגי, קרדיווסקולרי), תוך שקילת סיכון לקריעה מול סיכון טיפולי – לטובת שיפור בטיחות המטופל בטווח הקצר והארוך.

ד”ר דוד אוריון, מצנתר מוח, נוירולוג, מנהל מחלקת שבץ ומחלות נוירווסקולריות המרכז הרפואי שיבא, תל־השומר

Unruptured Intracranial Aneurysms 
Dr. Christopher S. Ogilvy

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

החלפת טיפול מאספירין כטיפול בודד לאחר שבץ מוחי לא־תסחיפי: סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של רשת

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|29/09/2026

המחקר הנוכחי נועד לבחון מהי האסטרטגיה הטיפולית היעילה ביותר עבור חולים אלו: האם להמשיך עם אספירין, לעבור לנוגד טסיות אחר (כמו קלופידוגרל), או להוסיף תרופה נוספת לטיפול משולב (DAPT)?

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

השפעה תלוית־זמן של פרופילי התאמה (Mismatch) על תוצאים לאחר שליפת קריש מכנית (Thrombectomy) בשבץ איסכמי נרחב

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/09/2026

הטיפול בשבץ איסכמי עם ליבת שבץ גדולה (Large Ischemic Core) מעורר דיון רב בשנים האחרונות. המחקר בחן כיצד נוכחות של “אי התאמה” (Mismatch) – כלומר פער בין אזור המוח שכבר ניזוק באופן בלתי הפיך לבין אזור המוח שעדיין ניתן להצלה (Penumbra) – משפיעה על סיכויי ההחלמה של המטופל לאחר צנתור מוח, והאם חשיבות הפער הזה משתנה ככל שחולף הזמן מתחילת התסמינים

כיווץ כלי דם (וזוספאזם) במהלך טיפול אנדו־ווסקולרי בשבץ איסכמי: גורמים קשורים, השפעה על תוצאים והשפעת נימודיפין תוך־עורקי

כיווץ כלי דם (וזוספאזם) במהלך טיפול אנדו־ווסקולרי בשבץ איסכמי: גורמים קשורים, השפעה על תוצאים והשפעת נימודיפין תוך־עורקי

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|18/09/2026

במהלך צנתור מוח (טיפול אנדו־ווסקולרי) לשליפת קריש דם בשבץ איסכמי חריף, לעיתים מתרחש כיווץ של כלי הדם (Vasospasm) כתוצאה מהמניפולציה המכנית של הצנתר והמכשור

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן