בכתב העת Immunotherapy מדווחים חוקרים על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי פרופיל הבטיחות של טיפול אימונותרפי מקבצי (Cluster Immunotherapy) תומך במשטר טיפול אימונותרפי תת-עורי מואץ, בהשוואה למשטרים קונבנציונאליים קצרים.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי מחקרים מעטים ערכו השוואה בין טיפול אימונותרפי מקבצי ובין טיפול אימונותרפי קונבנציונאלי וכעת הם ביקשו לבחון את פרופיל הבטיחות של משטרי טיפול שונים אלו בחולים עם מחלות אלרגיות של דרכי הנשימה.
הבטיחות של אימונותרפיה תת-עורית (SCIT או Subcutaneous Immunotherapy), שניתנה במשטר מקבצי בן ארבעה שבועות או במשטר קונבנציונאלי של שמונה שבועות, נבחנה במחקר רטרוספקטיבי, תצפיתי, רב-מרכזי.
מדגם המחקר כלל 658 חולים (339 בקבוצת טיפול מקבצי ו-319 בקבוצת טיפול סטנדרטי), שגויסו מ-92 אתרים בספרד. תגובות באתר ההזרקה תועדו ב-25.1% ו-27.3% מהמשתתפים שקיבלו טיפול מקבצי וטיפול סטנדרטי, בהתאמה. תגובות סיסטמיות דווחו עם 0.2% מהמינונים ו-1.5% מהחולים שקיבלו טיפול מקבצי, לעומת 0.7% ו-4.4% מאלו שקיבלו טיפול סטנדרטי, בהתאמה. מרבית התגובות היו קלות ולא תועדו תגובות סיסטמיות בדרגה 3 או 4. לא תועדו תגובות סיסטמיות מסכנות חיים, מקרים של הלם אנפילקטי או אירועים חריגים שהובילו להפסקת הטיפול.
החוקרים מסכמים וכותבים כי הנתונים מעידים על עדיפות טיפול אימונותרפי תת-עורי מואץ עם תמציות אלרגנים סטנדרטיות, בהשוואה למשטרים קונבנציונאליים קצרים, בעיקר במידה ומשתמשים באותן תמציות ושיטות טיפול.
Immunotherapy. 2013;5(12):1295-1303
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!