הדמית תהודה מגנטית (MRI) אינה מדויקת כלל בקביעת האבחנה לטרשת נפוצה (MS).
אבחנה שגויה עלולה להוביל לבדיקות מיותרות, טיפולים ולמצוקה של המטופל.
מצד שני, אבחנה שגויה שכזו יכולה למנוע טיפול המשנה את אופי המחלה כגון אינטרפרון ביתא או גלאטיראמר אצטט.
MRI הומלץ כאמצעי לאבחנה מוקדמת של MS במטופלים אשר חוו התקף יחיד של חוסר תפקוד נוירולוגי.
אולם, לא קיימת סקירה סיסטמית של מחקרים המשווים MRI עם סטנדרטים רפרנטים לאבחנת MS.
צוות חוקרים מבריטניה איתר 40 פרסומים המתארים תוצאות מ- 29 מחקרים שבוצעו בין 1986 ל- 2003. 18 היו מחקרי קוהורטה ו- 11 היו מסוגים אחרים, בעיקר מחקרים המשלבים מקרים וביקורת.
זמן המעקב במחקרים נע בין 7 חודשים ל- 14 שנים וכלל כ”א בין 15 ל- 1500 מטופלים.
הרגישות והספציפיות במחקרי הקוהורטה נעו בין 12% ל- 100%. במחקרים האחרים הטווח נע בין 36% ל- 100%.
המחברים אף מציינים שרוב המחקרים כללו ספקטרום לא מתאים של מטופלים, מה שהוביל לדיוק אבחנתי שגוי.
רק בשני מחקרים בוצע מעקב של למעלה מ- 10 שנים אחר המטופלים, מה שהבטיח תוצאות מדויקות יותר.
לדעת צוות החוקרים, ישנן סיבות אחרות לביצוע MRIs בחולים פוטנציאלים ל- MS, למשל, לשלול אבחנות דיפרנציאליות כגון גידולים במוח, לספק רמת בסיס למעקב אחר התפתחות המחלה ועבור השקט הנפשי של המטופל.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!