תחקיר ערוץ 10 על פרשת רמדיה – שנה אחרי: יש עוד ילדים ואין שום מעקב מסודר מצד משרד הבריאות

בכתבת תחקיר נוקבת הציגה הערב מערכת החדשות של ערוץ 10 תחקיר נוקב על פרשת רמדיה – שנה אחרי. בין העובדות החדשות, ויש לאמר , גם המטרידות מאוד הוצגו הנקודות הבאות:


  •  יש כנראה יותר נפגעים  מה-24 התינוקות, “ילדי רמדיה”, הנמצאים ברשימת הנפגעים.

  •  חברת רמדיה לפי טענות התחקיר ניסתה לחבל בחקירה. (החברה מכחישה) .

  •  לפי גירסת המשטרה הטענה שלרמדיה לא היתה כל נגיעה לתהליך הייצור אינה נכונה, החברה הייתה מעורבת בבחירת המרכיבים והגדרת הפורמולה והשינויים בה.

  •  והחמור מכל – נראה שנכון להיום  לא מתבצע כל מעקב מסודר ויזום אחר תינוקות שניזונו מרמדיה צמחית באותה תקופה. עובדה זו מצטיירת כמחדל גדול נוסף של משרד הבריאות , שעל חלקו בפרשה כמי שהיה צריך לשמש כגורם הבקרה וההתראה יש כידוע לא מעט סימני שאלה.

  •  לנושא זה חשיבות רבה מאוד לאור העובדה שייתכן שחלק שמהתינוקות עלולים לפתח את התסמינים והליקויים בגין החוסר בתיאמין בשלבי התפתחות מתקדמים יותר, ואז למהירות האיבחון יכולה להיות השפעה גדולה על סיכויי הטיפול והריפוי. חייבים לציין עם כל הסימפטיה שיש למנכ”ל המשרד, הפרופ’ אבי ישראלי, שהתראיין במסגרת הכתבה, שהתשובה שנתן לשאלה “מדוע אין מעקב יזום ומסודר ?”, לפיה “כל הורה של תינוק שניזון באותה תקופה מרמדיה צמחית מוזמן לפנות לרופא הילדים שלו וזה ידע מה צריך לעשות…” וגם “…שיש להגדיר את המתודולוגיה של המעקב…” נשמעו לא משכנעות וקבילות.  הרי לא מדובר כאן כרגע במחקר אקדמי גרידא, אלא במעקב מונע שמטרתו להתריע בזמן על הפרעות אפשריות בקבוצת התינוקות אשר עצם השימוש ברמדיה צמחית הופך אותם בהגדרה לקבוצת סיכון.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן