השוואת תוצאות הטיפול ב-Tenecteplase לעומת Alteplase לטיפול באירוע מוחי (Stroke)

מנתונים שפורסמו בכתב העת Stroke עולה כי מעבר לטיפול ב-Tenecteplase לטיפול באירועים מוחיים מלווה בקיצור זמן דלת-עד-בלון ודלת-עד-יציאה מהדלת, עם תוצאות קליניות לא-נחותות בעת השחרור מבית החולים ועלויות טיפול נמוכות יותר, בהשוואה לטיפול ב-Alteplase.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי רשת של עשרה בתי חולים עברו לטיפול ב- Tenecteplase כטיפול התרומבוליטי הסטנדרטי לאירוע מוחי בספטמבר 2019 לאור תוצאות קליניות לא-נחותות בהשוואה לטיפול ב-Alteplase במטה-אנליזה של מחקרים אקראיים. כעת הם בחנו אם השימוש ב- Tenecteplase באופן רוטיני הביא לקיצור זמני טיפול תרומבוליטי ללא פגיעה בתוצאות הקליניות.

המחקר הפרוספקטיבי, תצפיתי, כלל 234 חולים עם אירוע מוחי שטופלו ב- Tenecteplase ו-354 חולים שטופלו ב-Alteplase. השערת המחקר הייתה כי תחול עליה בשיעור החולים העומדים ביעדי זמני דלת-עד-מחט ומעבר מדלת-עד-יציאה מהדלת. עוד שיערו החוקרים כי טיפול ב- Tenecteplase יוביל לתוצאות נוירולוגיות טובות (שחרור הביתה בתפקוד עצמאי) ותוצאות לא-טובות (דימום תוך-גולגולתי תסמיני, תמותה באשפוז או שחרור להוספיס) שאינן נחותות לעומת Alteplase. עוד נערכה השוואה של סך הוצאות בית חולים עם כל טיפול.

השגת יעד מרווח זמן מדלת-עד-מחט בתוך 45 דקות בכלל החולים הייתה טובה יותר עם Tenecteplase (41% לעומת 29%; יחס סיכויים מתוקן של 1.85, p=0.001), כאשר 58% לעומת 41% עמדו בקריטריונים שנקבעו על-פי Get With the Guidelines.

השגת יעד זמן מדלת-עד-יציאה מהדלת של עד 90 דקות הייתה טובה יותר עם Tenecteplase לעומת Alteplase (37% לעומת 14%; יחס סיכויים מתוקן של 3.62, p=0.02).

החוקרים מדווחים כי לא תועדה נחיתות של Tenecteplase לעומת Alteplase בשיעורי השגת תוצא נוירולוגי טוב (יחס סיכויים של 1.26, רווח בר-סמך 95% של 0.89-1.80). שיעורי תוצא לא-טוב היו נמוכים יותר עם Tenecteplase לעומת Alteplase (7.3% לעומת 11.9%; יחס סיכויים מתוקן של 0.77, רווח בר-סמך 95% של 0.42-1.37), אך אלו לא היו שונים משמעותית מסף העדר-נחיתות שנקבע מראש.

בסיכומו של דבר, סך התועלת של טיפול ב- Tenecteplase (הפחתת אחוז החולים עם תוצאות לא-טובות מאחוז החולים עם תוצאות טובות) היה גדול יותר בקרב חולים שטופלו ב- Tenecteplase (37% לעומת 27%, p=0.02).

חציון עלות הטיפול לכל פניה לבית החולים היה נמוך יותר בקרב חולים שטופלו ב- Tenecteplase (13,382 דולרים לעומת 15,841 דולרים, p<0.001).

החוקרים קוראים להשלים מחקרים גדולים יותר להערכת תוצאות הטיפול ב- Tenecteplaseבחולים עם אירוע מוחי איסכמי.

 

Stroke, Sep 23, 2022

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|07/06/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות ישירות בין שתי התרופות כשהן ניתנות בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות למטופלים עם חסימת כלי דם גדולים או עם רקמה מוחית בת־הצלה

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/06/2026

החוקרים ביצעו מטה־אנליזה רחבת היקף (IRIS) שאיחדה נתונים של מאות משתתפים מניסויים קליניים אקראיים

תוכנית תגבור להליכה במינון גבוה היא ישימה עבור אנשים לאחר שבץ מוחי: ניסוי אקראי פאזה II

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/05/2026

מחקר זה נועד לבחון את היתכנותה ויעילותה של תוכנית ‘תגבור’ (Booster) אינטנסיבית במינון גבוה, המתמקדת בהליכה, עבור אנשים בשלב הכרוני לאחר שבץ, וזאת כדי לשפר את המהירות, את הסיבולת ואת הניידות בקהילה

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן