הערכת הסיכון לאירועים קרדיווסקולאריים, אירועים מוחיים, אי-ספיקת לב, מחלת ריאות אינטרסטיציאלית ונזק כבדי חד עם תרופות אנטי-אריתמיות שונות (Journal of Atrial Fibrillation)

במאמר שפורסם בכתב העת Journal of Atrial Fibrillation מדווחים חוקרים כי בהשוואה ל-  Dronedarone (מולטאק, סאנופי) הטיפול ב-Amiodarone לווה בסיכון מוגבר לאירועים קרדיווסקולאריים ואירועים מוחיים. סיכון מוגבר זה תועד בחולים ללא היסטוריה של אי-ספיקת לב, אך לא באלו עם היסטוריה של אי-ספיקת לב, מה שמהווה לכן לדעת החוקרים עדות לכך ש-Dronedarone הינה חלופה מתאימה לחולים ללא היסטוריה של אי-ספיקת לב , ומהווה טיפול המלווה בסיכון קרדיווסקולארי נמוך יותר בהשוואה ל-Amiodarone במטופלים אלה. החוקרים מדווחים עוד כי לא תועד הבדל משמעותי בסיכון לאירועים קרדיווסקולאריים, אירועים מוחיים, אי-ספיקת לב, מחלת ריאות אינטרסטיציאלית ונזק כבדי חד בין Dronedarone ובין תרופות אנטי-אריתמיות אחרות.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי זהו המחקר הראשון שבחן את הסיכון לאירועים קרדיווסקולאריים, אירועים מוחיים, אי-ספיקת לב, מחלת ריאות אינטרסטיציאלית ונזק כבד חד בהקשר של טיפול בתרופות אנטי-אריתמיות בתנאים של “עולם אמיתי”. הם בחנו את הקשר בין האירועים הללו ובין תרופות אנטי-אריתמיות נבחרות בתנאי העולם האמיתי בארצות הברית.

מדובר במחקר רטרוספקטיבי, שכלל נתונים אודות 10,455 מבוגרים עם אבחנה של פרפור פרוזדורים או רפרוף פרוזדורים וטיפול חדש ב-Dronedarone (קבוצת השוואה), Amiodarone, Sotalol, Flecainide, או Propafenone, בתקופה שבין 20/07/2009 ועד 31/12/2010 ממאגר הנתונים Clinformatics Data MartTM.

המשתתפים במחקר היו במעקב עד לראשון מבין הבאים: החלפה לתרופה אנטי-אריתמית אחרת, הופעת אחד מתוצאי המחקר העיקריים, סיום הגיוס או סיום המחקר.

מהנתונים עולה כי אין הבדלים מובהקים סטטיסטית ביחסי הסיכון לתוצאים האמורים בין מטופלים ב-Dronedarone, Amiodarone ויתר התרופות האנטי-אריתמיות, למעט העובדה שטיפול ב-Amiodarone לווה בסיכון מוגבר לאירועים קרדיווסקולאריים (יחס סיכון מתוקן של 1.7) ואירועים מוחיים (יחס סיכון מתוקן של 2.0), בהשוואה ל-Dronedarone, בעיקר בחולים ללא היסטוריה של אי-ספיקת לב (יחס סיכון מתוקן של 2.4 ו-2.2, בהתאמה). סיכון מוגבר לאי-ספיקת לב תועד גם במטופלים ב-Amiodarone ללא היסטוריה של אי-ספיקת לב בתחילת הדרך (יחס סיכון מתוקן של 2.7).

החוקרים לא זיהו הבדלים בסיכון לאירועים קרדיווסקולאריים, אירועים מוחיים, אי-ספיקת לב, מחלת ריאות אינטרסטיציאלית ונזק כבדי חמור בין טיפול ב-Dronedarone, Sotalol, Flecainide ו-Propafenone . הטיפול ב-Amiodarone לווה בסיכון מוגבר לאירועים קרדיווסקולאריים, אירועים מוחיים ואי-ספיקת לב בהשוואה ל-Dronedarone, בחולים ללא היסטוריה של אי-ספיקת לב, עדות לכך שבחולים אלו Dronedarone הינו טיפול אפשרי בחולים עם סיכון נמוך לאירועים קרדיווסקולאריים בהשוואה ל-Amiodarone.

עם זאת, החוקרים מזהירים כי יש לנקוט משנה זהירות בפירוש הממצאים לאור המגבלות של המחקר, בעיקר בחולים עם היסטוריה של אי-ספיקת לב, לאור גודל המדגם הקטן יחסית. הם קוראים להשלים מחקרים נוספים במטרה להעריך את הסיכון לאירועים עם טיפול ב-Dronedarone ותרופות אנטי-אריתמיות אחרות בחולים עם פרפור פרוזדורים/רפרוף פרוזדורים, בעיקר בחולים עם מחלות רקע מסוימות, דוגמת הפרעה בתפקוד חדר שמאל.

Journal of Atrial Fibrillation Dec 2013-Jan 2014, Vol 6, Issue 4

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

סיכון שיורי לשבץ חוזר למרות נוגדי קרישה בחולים עם פרפור פרוזדורים, סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

סיכון שיורי לשבץ חוזר למרות נוגדי קרישה בחולים עם פרפור פרוזדורים, סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|18/06/2025

המחקר בחן את הסיכון לשבץ חוזר בקרב חולים עם פרפור פרוזדורים (AF) המטופלים בנוגדי קרישה פומיים (OAC), תוך ביצוע סקירה שיטתית ומטא-אנליזה של 23 מחקרים שכללו 78,733 חולים ומעקב כולל של 140,307 שנות־אדם

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן