האם יש תועלת בטיפול ב-Clazosentan כנגד וזוספאזם לאחר דמם תת-עכבישי? (מתוך International Stroke Conference)

מתוצאות מחקר חדש עולה כי אין תועלת משמעותית לטיפול ב- Clazosentan, אנטגוניסט לקולטן לאנדותלין, בהפחתת התמותה או תחלואה על-רקע וזוספאזם בחולים לאחר הידוק כירורגי (Clipping) בעקבות דימום תת-עכבישי.

החוקרים מדווחים על ירידה לא-מובהקת סטטיסטית של 17% באירועים, ללא השפעה על התוצאות התפקודיות לפי מדד Glasgow Outcome Scale, יעד סיום משני של המחקר. תופעות לוואי, כולל סיבוכים ריאתיים ותת לחץ דם, היו נפוצים יותר עם הטיפול.

תוצאות מחקר CONSCIOUS-2 (Clazosentan to Overcome Neurological Ischemia and Infarct Occurring after Subarachnoid Hemorrhage) פורסמו בכנס International Stroke Conference.

לדברי החוקרים, על-בסיס ממצאים אלו הופסק מחקר CONSCIOUS-3, שכלל חולים עם דימום תת-עכבישי לאחר תיקון אנדווסקולרי במקום הידוק כירורגי.

במסגרת המחקר בשלב 3 ערכו החוקרים השוואה בין טיפול תוך-ורידי ב- Clazosentanבמינון 5 מ”ג לשעה ובין פלסבו ב-1147 חולים שאושפזו עקב דימום תת-עכבישי על-רקע מפרצת.

התוצא העיקרי היה מדד משולב שכלל תמותה מכל-סיבה, אוטם מוחי חדש עקב וזוספאזם, התדרדרות נוירולוגית מאוחרת בשל וזוספאזם, או צורך בטיפול הצלה עקב וזוספאזם. הממצאים נבחנו לאחר שישה שבועות. התוצאים המשניים העיקריים כללו את התוצאות התפקודיות על-בסיס מדד GOSE (Glasgow Outcome Scale) לאחר 12 שבועות, שסווגו כטובות (מדד מעל 4) או רעות (4 ומטה).

מהתוצאות אודות התוצא העיקרי המשולב עולה מגמה לפיה חלה ירידה בתמותה או תחלואה על-רקע וזוספאזם, ירידה יחסית בסיכון של 17% שלא הייתה מובהקת סטטיסטית.

החוקרים לא מצאו הבדלים בתמותה עם כל אחד מהמרכיבים, אך חלה ירידה ביתר המרכיבים עם הטיפול, כולל ירידה בשכיחות אוטמים חדשים והתדרדרות נוירולוגית מאוחרת, ומרבית ההבדל נבע מירידה בטיפול הצלה (מ-16.4% ל-10.5%).

לא תועדה ירידה משמעותית בתוצא המשני העיקרי, תוצאות תפקודיות לפי מדד GOSE ולמעשה המגמה הצביעה על תוצאות גרועות יותר בחולים שטופלו.

נראה היה כי יש תועלת מסוימת לטיפול בחלק מתתי הקבוצות, כולל אלו עם קריש דיפוזי עבה. מבחינת תופעות לוואי עקב הטיפול התרופתי, סיבוכים ריאתיים, אנמיה ותת לחץ דם היו נפוצים יותר עם Clazosentan בהשוואה לפלסבו.

מהתוצאות המוקדמות עולה כי ניתן להגיע לריכוזים גבוהים של טיפול פעיל בעורקים המורחבים בראש, ולמרות שהחומר נספג לגוף, הריכוז נמוך בהרבה מהריכוז העשוי להביא להופעת תופעות לוואי.

International Stroke Conference (ISC) 2011

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

מקור: Headache: The Journal of Head and Face Pain
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|11/06/2026

המחקר בדק חולים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי (IIH) – מצב שבו הלחץ סביב המוח עולה ללא סיבה ברורה, וגורם לכאבי ראש עזים וסיכון לאובדן ראייה

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|07/06/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות ישירות בין שתי התרופות כשהן ניתנות בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות למטופלים עם חסימת כלי דם גדולים או עם רקמה מוחית בת־הצלה

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/06/2026

החוקרים ביצעו מטה־אנליזה רחבת היקף (IRIS) שאיחדה נתונים של מאות משתתפים מניסויים קליניים אקראיים

תוכנית תגבור להליכה במינון גבוה היא ישימה עבור אנשים לאחר שבץ מוחי: ניסוי אקראי פאזה II

תוכנית תגבור להליכה במינון גבוה היא ישימה עבור אנשים לאחר שבץ מוחי: ניסוי אקראי פאזה II

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|25/05/2026

מחקר זה נועד לבחון את היתכנותה ויעילותה של תוכנית ‘תגבור’ (Booster) אינטנסיבית במינון גבוה, המתמקדת בהליכה, עבור אנשים בשלב הכרוני לאחר שבץ, וזאת כדי לשפר את המהירות, את הסיבולת ואת הניידות בקהילה

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן