ציפיות המטופלים לפני ניתוח משפיעות על רמת הפחתת הכאב לאחר ניתוח anterior cervical discectomy (מתוך כנס AANS)

מאת ד”ר אולה קראסיק

ממחקר חדש אשר הוצג בכנס השנתי ה-79 של האיגוד האמריקאי של נוירוכירורגים (American Association of Neurological Surgeons 79th Annual Meeting ) עולה כי הציפיות של המטופלים להצלחת ניתוח anterior cervical discectomy להקלה על כאב נמצאו בקורלציה לתוצאות הקליניות. מטופלים אשר ציפו להעדר כאב לאחר הניתוח דווחו על דרגה נמוכה יותר של כאב צוואר ויד לפי visual analogue scale וכן על שביעות רצון גבוהה יותר עם תוצאות הניתוח לעומת מטופלים אשר ציפו לכאב שארי.

במחקר פרוספקטיבי זה השתתפו 79 מטופלים לקראת ניתוח דרגה 1-3 של anterior cervical discectomy and fusion surgery . לפני הניתוח דרגו המטופלים את ציפיותיהם לכאב לאחר הניתוח וכן דרגו את הכאב הנוכחי בצוואר וביד (דרוג 0-10 לפי visual analogue scale ), דרוג neck disability index , וכן שאלון SF-36 המעריך איכות חיים של מטופלים עם מחלות כרוניות.

המטופלים חולקו לשתי קבוצות לפי הציפיות שלהם מתוצאת הניתוח 44 מטופלים אשר ציפו להעלמות מלאה של הכאב לאחר הניתוח, ו-35 אשר ציפו לכאב שארי מסויים. הנתונים הדמוגרפיים וכן הנתונים הקליניים היו דומים בין שתי הקבוצות. לאחר הניתוח מלאו המטופלים את אותם שאלונים כמו לפני הניתוח, וכן העריכות את שביעות הרצון שלהם מהניתוח. משך המעקב הממוצע כ-39 חודשים.

כל המדדים לאחר הניתוח הדגימו שיפור משמעותי בהשוואה למצב לפני הניתוח, ללא קשר לציפיות המטופלים. אמנם, החוקרים מצאו הבדל מובהק סטטיסטית בין תוצאות המטופלים לפי הציפיות לפני הניתוח. המטופלים אשר ציפו להעדר כאב לאחר הניתוח דווחו על כאב צוואר ויד נמוך יותר לאחר הניתוח (P<0.02 ), ציון SF-36 גבוה יותר (P=0.04 ), ושביעות רצון גבוהה יותר עם תוצאות הניתוח (P=0.007 ) בהשוואה למטופלים אשר ציפו לכאב שארי מסויים.

ציון SF-36 גבוה יותר לפני הניתוח נמצא כגורם מנבא לכאב צוואר נמוך יותר לאחר הניתוח (P=0.003 ), דרוג neck disability index נמוך יותר (P=0.004 ), ציון גבוה יותר במרכיב הפיזי של שאלון SF-36 לאחר הניתוח (P=0.002 ), ציון גבוה יותר במרכיב הנפשי (P=0.001 ), וכן שביעות רצון גבוהה יותר (P=0.03 ).

החוקרים ציינו כי זהו המחקר הפרוספקטיבי הראשון המעריך השפעה של ציפיות טרום הניתוח וכן ציון המרכיב הנפשי של SF-36 כמשפיעים על שביעות רצון המטופלים לאחר הניתוח. החוקרים מציינים כי אין הדבר מציע צורך בהעלאה מלאכותית של ציפיות במטופלים לקראת ניתוח, אך התוצאות מדגימות את החשיבות של גורמים נפשיים ואופטימיות במטופלים.

American Association of Neurological Surgeons (AANS) 79th Annual Meeting

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|22/10/2024

מטרת הסקירה שפורסמה ב-Orthopedic Research and Reviews היתה להציג אסטרטגיות טיפוליות בפריקות של המפרק האקרומיוקלוויקולרי (ACJ) ולהאיר טעויות ומכשולים בתהליך האבחנה ובבחירת הטיפול. ד”ר אבי פנסקי משתף את הסקירה ומוסיף מהערותיו.

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|15/10/2024

נוירומה על שם מורטון פירושה הגדלה שפירה של העצב הנמצא בדרך כלל בין עצמות המסרק 3-4 בכף הרגל. מטרת מאמר זה הייתה להעריך מהי היעילות של הזרקת סטירואידים במורטון נוירומה, ולבחון מהי היעילות של הטיפול הכירורגי על פי סקירת ספרות בהתאם לכללי קוקריין. ד”ר אבי פנסקי משתף את המאמר ומוסיף מהערותיו.

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|29/08/2024

מאמר חדש שפורסם ב-NEJM Evidence קורא תיגר על התפיסה המקובלת המתמקדת בטיפול כירורגי לפציעות תלישה של גידי ההמסטירינגס המקורבים. ד”ר פנסקי משתף את המאמר, ומוסיף מהערותיו.

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|13/08/2024

צליעה בילדים היא סיבה שכיחה לפנייה לחדרי מיון, והאבחנה המבדלת במקרים אלו רחבה למדי: הסיבה עשויה להיות מולדת, דלקתית, זיהומית, חבלתית, נאופלסטית ואידיופאתית. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-Pediatrics in Review הסוקר את שיטות האבחון השונות, ומוסיף מהערותיו.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן