גריית חוט השדרה לא מפחיתה את הצורך בטיפול נוגד כאב (JAMA Neurology)

מחקר חדש הראה כי גריית חוט השדרה (SCM - Spinal cord stimulation) אינה קשורה בהפחתת שימוש באופיואידים או טיפול נוגד כאב

מחקר חדש הראה כי גריית חוט השדרה (SCM – Spinal cord stimulation) אינה קשורה בהפחתת שימוש באופיואידים או טיפול נוגד כאב אחר, אך היא קשורה לעלויות גבוהות יותר ולסיבוכים.

המחקר פורסם בכת העת JAMA Neurology ב-28 בנובמבר 2022.

המחקר כלל מעל 7,500 אנשים שסבלו מתסמונות כאב שונות וקיבלו SCM או טיפול רפואי אחר. במהלך השנה הראשונה, בקרב החולים שטופלו ב-SCM היה שימוש מוגבר באופיואידים לטווח ארוך, אך עם זאת הייתה נטייה פחותה לפעולות אחרות כגון זריקות קורטיקוסטרואידים, אבלציה וניתוחי עמוד השדרה. במהלך השנה השנייה, לא היה הבדל בין הקבוצות בשימוש באופיואידים או בפרוצדורות ותרופות אחרות. בנוסף, במהלך המחקר שנמשך שנתיים, כמעט 20% מהמטופלים ב-SCM חוו סיבוכים ו/או נזקקו לתיקון או הסרה של המכשיר.

כמו כן, עלויות הטיפול הכוללות בשנה הראשונה היו גבוהות ב-39,000 דולר בקרב הקבוצה שטופלה ב-SCM, אם כי העלויות היו דומות בין הקבוצות בשנה השנייה.

החוקר הראשי ד”ר סאנקט דרובה, בית הספר לרפואה באוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו אמר כי “המשמעות הקלינית העיקרית היא שיש להשתמש בטיפול שאינו תרופתי כטיפול קו ראשון בכאב, ובחוסר הצלחה יש לבחור בקפידה טיפולים תרופתיים ובמקביל לבחון טיפול בהפרעות נוספות כגון חרדה ודיכאון”. הוא הוסיף, “אני חושב שהממצאים מראים ש-SCM אינו יעיל בהפחתת כאב ברמה מספקת כדי שהמטופלים יפחיתו את השימוש באופיואידים”.

לכתבה ב-Medscape

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

גורמי בסיס הקשורים ללחץ תוך־גולגולתי לאחר השתלת סטנט במטופלים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי והיצרות של הסינוסים הוורידיים

מקור: Headache: The Journal of Head and Face Pain
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|11/06/2026

המחקר בדק חולים עם יתר לחץ תוך־גולגולתי אדיופתי (IIH) – מצב שבו הלחץ סביב המוח עולה ללא סיבה ברורה, וגורם לכאבי ראש עזים וסיכון לאובדן ראייה

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

טנלטפלאז (Tenecteplase) לעומת אלטפלאז (Alteplase) עבור שבץ איסכמי חריף בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות: ניתוח של נתוני משתתפים בודדים

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|07/06/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות ישירות בין שתי התרופות כשהן ניתנות בחלון זמן של 4.5 עד 24 שעות למטופלים עם חסימת כלי דם גדולים או עם רקמה מוחית בת־הצלה

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

השתלת תומכן (סטנט) דחופה בעורק התרדמה עבור נגעים עוקבים (Tandem Lesions) במטופלים שעברו הקצאה אקראית לטיפול אנדווסקולרי עם או ללא טיפול תרומבוליטי: תוצאות מניתוח מטה־אנליזה של נתוני משתתפים בודדים (IRIS)

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/06/2026

החוקרים ביצעו מטה־אנליזה רחבת היקף (IRIS) שאיחדה נתונים של מאות משתתפים מניסויים קליניים אקראיים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן