טיפול אחזקה ב- escitalopram מפחית סיכון להישנות דיכאון (Am J Clin Psychiatry)

מחקר חדש מצא, כי חולים הסובלים מהפרעת דיכאון קשה חוזרת הם בעלי סיכון מופחת להישנות הדיכאון עם טיפול אחזקה ע”י escitalopram.

הפרעת דיכאון קשה הינה מחלה חוזרת, הדורשת לעיתים קרובות אחזקה ע”י טיפול נוגד דיכאון. escitalopram הינו מעכב סלקטיבי של ספיגה חוזרת של סרוטונין (SSRI), שהראה יעילות הן בטיפול אקוטי והן כטיפול המשך בהפרעות דיכאון קשות. המחקר הנוכחי, בחן את יעילותו כטיפול אחזקה במניעת הישנות של דיכאון בחולים שהגיבו לטיפול אקוטי ב- SSRI.

החולים שהשתתפו במחקר החל מה-16 לאוקטובר 2000 ועד ה-4 לפברואר 2003, סבלו מדיכאון חוזר בדרגה קשה, שהוגדר ע”י קריטריוני ה- DSM 4 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), כשתי אפיזודות קודמות או יותר של הפרעת דיכאון קשה, וניקוד בסיסי של 22 ומעלה ב- Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS). חולים עם ניקוד של 12 ומטה ב- MADRS, שהגיבו לטיפול אקוטי של 8 שבועות עם אחד מתוך 4 תרופות SSRI (fluoxetine, sertraline, paroxetine, citalopram), קיבלו טיפול המשך במינון גמיש למשך 16 שבועות עם escitalopram, 10-20 מ”ג/יום.

עם סיום טיפול ההמשך, חולים שנותרו ברמיסיה חולקו באקראי לקבלת טיפול אחזקה בעל סמיות כפולה למשך 52 שבועות במינון קבוע עם escitalopram (10 או 20 מ”ג/יום) או פלצבו. הישנות הוגדרה כ- MADRS של 22 ומעלה או כתגובה תראפויטית לא מספקת במהלך השלב כפול הסמיות.

סך של 234 חולים, שהגיבו לטיפול האקוטי ע”י SSRI קיבלו לפחות מנה אחת של טיפול המשך ב- escitalopram. מתוך 164חולים שהשלימו את הטיפול, 139 חולקו באקראי לטיפול אחזקה עם escitalopram (73=N) או פלצבו (66=N). בתחילת שלה האחזקה, ממוצע ניקוד ה-MADRS הבסיסי היה נמוך מ-5 הן בקבוצת הפלצבו והן בקבוצות הטיפול. בהשוואה לחולים שעברו לפלצבו, חולים שקיבלו טיפול אחזקה עם escitalopram עברו זמן רב יותר עד להישנות.

לדברי החוקרים, טיפול אחזקה ע”י escitalopram נסבל היטב והפחית משמעותית את הסיכון להישנות דיכאון. חולים שנותרו עם מעט תסמינים לאחר טיפול ההמשך עם escitalopram חוו שיעור גבוה יותר של הישנות דיכאון כאשר עברו לפלצבו, ובכך הדגימו את הצורך בטיפול אחזקה בהפרעה דיכאונית קשה חוזרת מעבר ל- 4-6 חודשים מהיעלמות התסמינים, גם אם נותרים מעט תסמינים שיוריים.

Am J Clin Psychiatry. 2006;67:1767-1775

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מהיסוס לחיסון: התמודדות עם היסוס להתחסן (Pharmacy Times)

מהיסוס לחיסון: התמודדות עם היסוס להתחסן (Pharmacy Times)

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|03/09/2024

כדי להתכונן למגפה ויראלית נוספת, על הרוקחים להיות מוכנים להתמודד עם היסוס להתחסן, כך עולה ממאמר על תפקיד הרוקחים בהתמודדות עם חשש להתחסן שפורסם ב- Pharmacy Times. יהונתן ניסן משתף את המאמר בהמלצתו של פרופ’ אייל שוורצברג.

אי-הבנות נפוצות לגבי סטטינים (MDedge)

אי-הבנות נפוצות לגבי סטטינים (MDedge)

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|26/08/2024

בכתבה ב- MDedge דנו באי-הבנות נפוצות לגבי סטטינים ותואר תיאור מקרה של מטופלת עם תסמונת כלילית חריפה וחשבה להפסיק את הסטטין בגלל תופעות לוואי. יהונתן ניסן משתף את המאמר בהמלצתו של פרופ’ אייל שוורצברג.

מה משמעות המחשבון החדש להערכת תחלואה קרדיו-וסקולרית? (Internal Medicine JAMA)

מה משמעות המחשבון החדש להערכת תחלואה קרדיו-וסקולרית? (Internal Medicine JAMA)

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|14/08/2024

מחקר חדש שפורסם ב-Internal Medicine JAMA השווה בין שני מחשבוני סיכון קרידו-וסקולרים ל-10 שנים, מחשבון ה-PCE ומחשבון ה-PREVENT והראה הבדל משמעותי ביניהם. יהונתן ניסן משתף את המחקר בהמלצתו של פרופ’ שוורצברג.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן