כלי מקוון המסייע בתהליכי קבלת החלטות ומתריע בפני קרדיולוגים אודות מקרים בהם בדיקות אבחנתיות אינן צפויות לסייע בהערכת חולה ספציפי, עשוי להביא לצמצום ההפניות לבדיקות מיותרות, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Journal of the American College of Cardiology.
החוקרים מסבירים כי הכלי החדש מסייע לרופאים לקבוע מהי הבדיקה הטובה ביותר לכל חולה נתון. גם במידה ולא דואגים בכל הנוגע לעלויות הבדיקה, יש מספר סיבות בגינן אין מקום לערוך בדיקות מיותרות, כולל תוצאות חיוביות-שגויות וזיהוי ממצאים שחשיבותם אינה ברורה.
במטרה להפחית את השימוש בבדיקות מיותרות, החוקרים יצרו שאלון מקוון שנועד לסייע לרופאים שהשתתפו במחקר להחליט אם בדיקה מסוימת הולמת או לאו. הרופאים הקדישו כשתי דקות למילוי הפרטים בטופס המקוון, לאחר מכן התוכנה קבעה את מידת ההולמות של הבדיקה אל מול ההמלצות מטעם ה-American College of Cardiology.
המחקר נערך בין אמצע שנת 2010 ועד תחילת שנת 2011 והחוקרים עקבו אחר תהליכי קבלת ההחלטות של רופאים בשלושה מרכזים גדולים.
במהלך המחקר, 100 רופאים נעזרו בכלי המקוון בטיפול ב-472 חולי לב, שרובם היו גברים בגיל העמידה עם מחלת עורקים כלילית ידועה.
החוקרים התמקדו בשלוש בדיקות ההדמיה הלבביות הנפוצות: MRI, אקו-לב במאמץ ו-CTA (CT Angiography). במהלך תקופה של שמונה חודשים, שיעור הבדיקות הלא-הולמות ירד מ-22% ל-6%. במהלך אותה תקופה, נרשמה עליה בשיעור הבדיקות שנקבעו כהולמות לפי קריטריוני ה-ACC, מ-49% ל-61%.
מומחים מסבירים כי הפחתת הבדיקות המיותרות עשויה להביא לחסכון ניכר בעלויות הרפואיות.
J Am Coll Cardiol 2013.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!