אולמרט מבקש מועדת הסל להתכנס שוב כדי לבחון הוספת אוסטין וארביטוקס

ע”פ הדיווחים בגל”צ היום, רה”מ אולמרט פנה לפרופ’ שני, יו”ר ועדת סך הבריאות, וביקש אותו לכנס שוב את חברי הועדה כדי לבחון אפשרות בדיקה מחודשת של סדרי העדיפות. פנייתו של אולמרט היא על רקע שביתת הרעב של חולי סרטן המעי הגס המוחים על אי הכללתן של אוסטין וארביטוקס בסל הבריאות 2006.

אתמול כזכור פורסם שהמליונר סמי עופר תרם 3 מיל ‘ ש”ח לטובת טיפול חודשי בחולים בתרופות אלה, אך החולים החליטו שלא להפסיק שביתתם בעקבות לכך אלא להמתין לפתרון מלא ומוסדר.

בראיון ליעל דן אמר ד”ר בלשר, יו”ר הר”י וחבר בועדת הסל כי עוד לפני הארביטוקס והאוסטין יש רשימה של תרופות בתקציב של 150 מיל’ ש”ח שנכללו בהמלצה הראשונית של הרחבת הסל של הועדה (שכזכור עמדה על כ-460 מיל’ ש”ח אשר ממנה אושרה הרחבה של כ-310 מיל’ ש”ח בלבד).

לכן, אמר בלשר בראיון, שללא  תקציב נוסף שיאפשר גם את הכללת הרשימה של ה-150 מיל’ ש”ח ובנוסף סכום של עוד כמה עשרות מיליוני ש”ח לטובת התרופות לסרטן המעי הגס, אין טעם למעשה להתכנסות הועדה. לדברי בלשר השערוריה האמיתית היא שקיימי עודפי תקציב של מיליארדים ה”שוכבים” במרתפי האוצר אך לא מנוצלים למטרה כל כך חשובה.

הערת המערכת:  שוב צפות על פני השטח כמה בעיות יסודיות. אחת – איך נקבעים באמת סדרי עדיפות של הועדה ? התיאוריה אומרת שצריך לחשב את העלות הנדרשת להוספת שנת חיים אחת מתוקנת איכות, ושניתן להיעזר במדד זה לצורך קביעת התיעדוף. כלומר, תרופה שעלות הארכת חיי החולה (באיכות חיים תקינה) בשנה אחת עולה 10,000 ש”ח היא “כדאית” יותר מתרופה שעלות הוספת שנת חיים מתוקנת איכות חייים עולה 500,000 ש”ח, ולכן צריכה להיות במיקום טוב יותר ברשימה. האם כך אכן מדרגת ועדת הסל ? אנחנו לא יודעים כי הועדה לא מפרסמת את המדדים החשובים הללו שבהחלט היו יכולים לתת לכולנו מסגרת ותמונה אובייקטיבית.

דבר נוסף הוא השקיפות: אנחנו במקרה מכירים טוב את המקרה של ארביטוקס. התקצוב שהוכן בהגשה לסל הבריאות היה של 36 מיל’ ש”ח עבור כ-350 חולי סרטן מעי גס גרורתי, כקו טיפול שלישי. נכון להיום, עדיין לא ברור לכל מי שהיה מעורב בתהליך ההגשה על איזה סכום “הוגשה” התרופה לועדה. יש גירסאות שמדברות על מספרים של סביב 100 מיל’ ש”ח ולמרות בקשות ובירורים שגורמים שונים ניסו לעשות בקשר לכך, תשובה עדיין אין. בקיצור, השקיפות שכולם מדברים עליה עדיין לא נראית כמו שצריך…

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

ניסוי שלב 2 של גמציטבין תוך־שלפוחיתי ודוסטקסל בטיפול ב־Bacillus Calmette-Guérin – קרצינומה אורותליאלית לא פולשנית לשרירים של שלפוחית ​​השתן שלא טופלה בעבר

מקור: pubmed
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|05/10/2026

חולי שאת שלפוחית השתן Transitional cell carcinoma (TCC) בשלב של HG לא חודר שריר Nonmuscle-Invasive Urothelial Carcinoma (HG MIBC), נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות עם חדירה לשריר

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

טיפול באדי מים לניהול סרטן הערמונית: תוצאות ראשוניות של מחקר VAPOR 2 לגבי יעילות ורעילות של טיפול אבלטיבי

מקור: aua journals
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|27/09/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הבטיחות ואת היעילות של שימוש באדי מים לצורך אבלציה של רקמת ערמונית בקרב גברים עם סרטן ערמונית מקומי (PCa) בדרגת סיכון בינוני במעקב של 12 חודשים

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|25/09/2026

למרות ההתקדמות בהבנת גידולי הראש והצוואר בעשורים האחרונים, עדיין קיים קושי בזיהוי סמנים ביולוגיים אמינים. עם העלייה בשכיחות סרטן האורופרינקס הקשור לנגיף הפפילומה האנושי (HPV) וסרטן הנזופרינקס הקשור לנגיף אפשטיין־בר (EBV), הופיעו circulating tumor DNA ‏(ctDNA) ו־DNA נגיפי אונקוגני כסמנים ביולוגיים בעלי פוטנציאל מבטיח

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

מקור: AUA
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|09/08/2026

חולים המאובחנים בסרטן אפיטל המעבר בשלפוחית השתן שאינו חודר לשריר (NMIBC) נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות שלב המחלה, ולכן יש הגיון בשימוש בסמנים ביולוגיים לא פולשניים שיאפשרו לזהות מוקדם את רמת הסיכון וכישלון של הטיפול

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן