הצעות לשינויים בכיסויים הביטוחים של פרוצדורות בארה”ב (מדסקייפ(

מבטחי הבריאות הגדולים בארה”ב , המדיקייר והמדיקייד הודיעו על כוונתם לבצע שינויים בכיסוי הביטוחי של מס’ פרוצדורות. במסגרת זו בכוונתם להוריד את שיעור ההשתתפות בכיסוי עלות הפרוצדורות הקשורות להתערבויות קרדיווסקולריות כמו השתלת סטנטים, ניתוחי לב והשתלות דפיברילטורים בשיעורים של 20%-30%, ולעומת זאת להגדיל את הכיסוי לטיפולים בדלקת ריאות.

אנליסטים מעריכים שלשינויים צפויים אלה לא תהיה השפעה משמעותית על מחירי הציוד הרפואי. השאלה הגדולה היא אם בעקבות הפחתת ההחזרים למבוטחים בתי החולים ידרשו הפחתה גם במחירי החומרים והציוד הרלבנטים. קרוב לודא שכן, סבורים האנליסטים, אך השאלה אם התעשייה אכן תיענה לדרישות אלה.

עוד בעבר ניסו בתי חולים לבלום עליות מחירים של מיכשור המיועד לניתוחים אורתופדים כמו החלפת ירך או ברך, ודפיברילטורים וסטנסטים. בציוד ובפרוצדורות האורתופדיות עם זאת לא צפויים שינויים רבים בכיסוי הביטוחי.

אחד הגורמים לשינויי התשלום הצפויים הוא הגידול במספר בתי החולים המיוחדים המתמקדים בביצוע פרוצדורות ניתוחיות רווחיות כמו ניתוחי לב שונים, ואשר אינם עוסקים בטיפול בתחלואה קשה לטיפול הקיימת בבתי החולים הכלליים.

ההצעה הכוללת היא להגדיל את היקף תשלומי הכיסוי הביטוחי לבתי החולים ב-3.4%, כאשר לבתי חולים בפריפריה העלייה הממוצעת המתוכננת היא של 6.7% . נתונים אלה יש לקחת בחשבון על רקע המספרים הגדלים של אוכלוסיה שאינה מבוטחת הזקוקה לשירותי בתי החולים, אוכלוסיה הנאמדת כיום ב-46 מיליון איש בארה”ב.

לדיווח במדסקייפ

הערת המערכת:  בארץ כידוע יש את חוק הבריאות המעניק כיסוי ביטוחי לכל אזרחי המדינה באמצעות קופות החולים. לכן כל מה שנכלל בסל הבריאות צריך להיות מכוסה במלואו ע”י קופות החולים, ולקופות אין את האפשרות להודיע, ובודאי שלא באופן חד צדדי, על שינוי בשיעור הכיסוי הביטוחי…המדיקייר והמדיקייד האמריקאים הם פחות או יותר (יותר פחות מאשר יותר…) המקבילים לקופות החולים בארץ וכפי שניתן לראות נסיונותיהם להתייעל נעשים בצורה שונה. בארץ ה”מאבק” בין קופות החולים לבתי החולים בא לידי ביטוי בעיקר בהסכמים השנתיים הקיימים ביניהם ובמיוחד בסעיף ה”CAPING ” , כלומר קביעת היקף הרכש השנתי שמעבר לו מגיעות ההנחות לקופות לשיעורים מופלגים של 70% ו-50%.

עם זאת  גם אצלנו יש מפעם לפעם יוזמות המגיעות בדר”כ מכיוון קופות החולים לבצע שינויים בתעריפים של פרוצדורות מסויימות, וגם לאחרונה, למיטב ידיעתנו,  נערכה בדיקה לחישוב תעריפי הצינתורים והדיאליזה עם דרישה מצד הקופות להוזיל עלויות פרוצדורות אלה.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|27/05/2026

שיעור הולך וגדל של מטופלים מבוגרים (גיל ≥65 שנים) עוברים כריתת בלוטת התריס, על רקע הזדקנות האוכלוסייה. לאור תוצאות לא חד־משמעיות בספרות, חשוב להבהיר אם לפרופיל הבטיחות של הניתוח יש מאפיינים שונים בגיל המבוגר, לצורך הערכת סיכונים מיטבית וייעוץ למטופלים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן