מניתוח על שנעשה לאחרונה עולה, כי הדמייה של העורקים הכליליים בעזרת multislice computed tomography (MSCT), טובה יותר מאשר MRI, בגילוי של היצרויות.
החוקרים חיפשו מאמרים, שהשוו את היכולות של CT עם 16 חתכים, MRI ואנגיוגרפיה, בגילוי של היצרויות של מעל 50% בעורקים כליליים. סה”כ, 51 מחקרים נכללו בניתוח העל.
תוך שימוש באנגיוגרפיה כ- gold standard, החוקרים חישבו כי ל- MSCT יש רגישות של 85% וסגוליות של 95%, בגילוי של היצרויות בעורקים הכליליים. ל- MRI לעומת זאת, יש רגישות של 72% וסגוליות של 87%.
בהשוואה ל- MRI, ל- MSCT היה יחס סיכויים גבוה יותר באופן מובהק לגלות היצרות בעורק כלילי. גם באוכלוסיות עם שכיחות נמוכה של המחלה, ל- MSCT היה יתרון על ה- MRI בסגוליות.
החוקרים הסיקו, של- MSCT יש יתרון ברור על ה- MRI בגילוי של מחלה בעורקים כליליים.
הערת מערכת: לפני כשנה סקרנו כנס מקצועי, שעסק ב- CT ANGIO ובו הוצגו מס’ הרצאות והדגמות לשימושים של טכנולוגיה זו. לסקירה הקליקו כאן.
כידוע, הגדרת הקבוצה המתאימה לשימוש בטכנולוגיה זו, הייתה עד לאחרונה במחלוקת, והאיגוד הקרדיולוגי אף פנה לציבור באזהרה מפני הפירסומים הפונים לקהל ומזמינים אותו לבצע בדיקה זו.
לפניית האיגוד לציבור הקליקו כאן.
Am Heart J 2006;151:404-411.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!