האם המטופלים בישראל נהנים מירידת המחירים של תרופות גנריות ? /מאת פיליפ סאקס, עורך ”פארמה”


הדעה הרווחת היא כי קופות החולים גובות ממבוטחיהן תשלום דומה עבור רוב התרופות. ואולם, בהתבסס על מדגם של 38 תרופות מרשם נפוצות, עולה כי שירותי בריאות כללית גובה ממבוטחיה 45% יותר מאשר קופת חולים מאוחדת.

עבור כמה מתרופות המרשם הנפוצות ישלם חבר בכללית עד פי 3.5 יותר מאשר חבר במאוחדת (לדוגמה, פי 3.3 עבור האנטיביוטיקה Augmentin/co-amoxyclav ; פי 3.7 עבור התרופה לכיב קיבה Losec/omeprazole).

התשלום במאוחדת עבור מדגם של 8 תרופות מובילות ירד במשך חמש השנים האחרונות בכמחצית, מ-238 ל-128 ש”ח. מגמה זו משקפת מדיניות ושיטת תשלום המאפשרת גם למבוטחיה ליהנות ממחירים מופחתים עובר תרופות שהפטנט שלהם פג. לעומת זאת בכללית, סך התשלומים עבור התרופות הללו ירד רק במעט, מ-233 ל-227 ש”ח.

המחקר מצביע על כך כי לעיתים קרובות הכללית אינה מאפשרת למבוטחיה ליהנות מהמחירים המוזלים של תרופות גנריות. זאת, חרף העובדה שהכללית, בשל גודלה וכוח הקנייה שלה, נהנית יותר מאשר קופות אחרות מהנחות גדולות מספקים.

על משרד הבריאות לנטר יישום מדיניות הוגנת ושוויונית של תשלומים עבור תרופות, במיוחד בקופה הגדולה בישראל, אליה משתייכים רוב הנצרכים והחלשים. רצוי שניטור מסוג זה יעשה שימוש במדגם של תרופות מרשם נפוצות ושתוצאותיו יפורסמו מפעם לפעם.

דרושה הורדת הרמה ההולכת וגדלה של שיעור ההשתתפות של חברי קופות החולים עבור תרופות, שמגיע בכללית לשיא של 52% עבור כלל התרופות ו-43% עבור התרופות שבסל, שיעורים שהם מהגבוהים בעולם.

למאמר המלא לחצו כאן

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

השוואה בין טיפול אנטיביוטי באמפיצילין ואמינוגליקוזידים לעומת אמפיצילין וצפוטקסים (קלפורן) בפגים קטנים

השוואה בין טיפול אנטיביוטי באמפיצילין ואמינוגליקוזידים לעומת אמפיצילין וצפוטקסים (קלפורן) בפגים קטנים

מקור: Pediatric Research
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|14/06/2026

במחקר שפורסם ב־Pediatric Research בדקו החוקרים שני פרוטוקולי טיפול אנטיביוטי אמפירי בפגים שהינם מקובלים בפגיות ובארצות שונות; האחד טיפול באמפיצילין ואמינוגליקוזידים (כמו גנטמיצין או אמיקצין), והאחר אמפיצילין יחד עם צפוטקסים (קלפורן)

סיכום מקצועי: אסטרטגיות ניהול חבל טבור ביילודים שאינם חיוניים (Non-Vigorous Neonates)

סיכום מקצועי: אסטרטגיות ניהול חבל טבור ביילודים שאינם חיוניים (Non-Vigorous Neonates)

מקור: degruyterbrill
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|07/06/2026

אפילו שחיתוך מושהה של חבל הטבור (Delayed Cord Clamping – DCC) הוא סטנדרט הטיפול המקובל עבור יילודים חיוניים בזכות יתרונותיו הקליניים כגון הגדלת נפח הדם ושיפור רמות ההמוגלובין, יישומו ביילודים שאינם חיוניים שרוי במחלוקת

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן