במסגרת עתירה של לשכת עורכי הדין וגופים נוספים מבקרים שופטי בג”צ את מעורבות ביטוח לאומי בהליכי המינוי, הקידום והכשרות של רופאות ורופאים לוועדות הרפואיות. החשש העולה הוא שרופא או רופאה שיכריעו בעד המטופלים הנבדקים בוועדה רפואית כדי לקבל קצבה בשל נכותם, כלומר, יחליטו שביטוח לאומי צריך לשלם, יפגעו בהמשך ולא ימשיכו לעבוד במסגרת הוועדות. בכתבה ב”THE MARKER” כותבת אפרת נוימן כי נקודות השקה ותלות בין הוועדות לבין ביטוח לאומי עלולות לפגוע בעצמאותן של הוועדות הרפואיות.
דנ”א גידולי במחזור הדם בסרטן ראש וצוואר; סקירה מהאגודה האמריקאית לראש וצוואר
מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
אין תגובות25/09/2026
למרות ההתקדמות בהבנת גידולי הראש והצוואר בעשורים האחרונים, עדיין קיים קושי בזיהוי סמנים ביולוגיים אמינים. עם העלייה בשכיחות סרטן האורופרינקס הקשור לנגיף הפפילומה האנושי (HPV) וסרטן הנזופרינקס הקשור לנגיף אפשטיין־בר (EBV), הופיעו circulating tumor DNA (ctDNA) ו־DNA נגיפי אונקוגני כסמנים ביולוגיים בעלי פוטנציאל מבטיח
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראלימלך קינרייך
4.10.2022עוד הטייה של מערכת המשפט והטלת דופי ברופאים. בעלי העניין היחידים מלבד הפונים לועדות הם עורכי הדין החומסים ומטים את הדין