doxazosin בר השוואה לביו-פידבק במקרים של בעיות בריקון השלפוחית בילדים

תוצאותיו של מחקר אקראי קטן מאשרות את יעילותו של טיפול בחסמי אלפא כתחליף לטיפול באמצעות ביו-פידבק בילדים הסובלים מבעיות בריקון שלפוחית השתן ומהפרעות עצירת שתן.

יתר על כן, מדווח אחד החוקרים, ד”ר Selcuk, כי שילוב הטיפול בביו-פידבק עם חסמי אלפא נמצא יעיל בילדים הסובלים מעודף שתן שאריתי לאחר ריקון השלפוחית (PVR) לאחר טיפול בביו-פידבק או בחסמי אלפא בלבד.

ד”ר Selcuk הציג את התוצאות במהלך מפגש בנושא אורולגיה שנערך במסגרת הכנס הלאומי של ה-American Academy of Pediatrics (ה-AAP).

למחקר נרשמו 28 נבדקים (13 בנים ו-15 בנות) שגילם הממוצע היה 6.25 שנים. כל החולים סבלו מהפרעות בריקון השלפוחית שכללו אי שליטה במתן שתן, דחיפות במתן שתן וזיהומים של דרכי השתם ללא אטיולוגיה אנטומית או נוירולוגית. בכל החולים נמצאה עליה ב-PVR.

16 חולים נבחרו באקראי לקבלת טיפול באמצעות ביו-פידבק ו-12 לקבלת טיפול יומי ב-doxazosin (שניים קיבלו 1.5 מ”ג, 4 קיבלו 1 מ”ג, וששה קיבלו 0.6 מ”ג). החציון בקבוצת הביו-פידבק עמד על 10 מפגשי טיפול. שתי הקבוצות טופלו גם באמצעות ריקון מתוזמן. בתחילת הניסוי היה ערך ה-PVR הממוצע 54 מ”ל בקבוצת הביו-פידבק ו-64 מ”ל בקבוצת חסמי האלפא. שתי הקבוצות טופלו במהלך 3 חודשים ואז הוערכו הנבדקים שנית ונבדקו אפיזודות אי-השליטה, זיהומי דרכי השתן, תוצאות ה-PVR ושביעות הרצון בקרב ההורים.

לאחר 3 חודשים, נמצאו ירידות משמעותית בערך ה-PVR הממוצע ביחס לתוצאות בתחילת הניסוי בשתי קבוצות הטיפול: 12 מ”ל בקבוצת הביו-פידבק (P < .05) ו-17 מ”ל בקבוצת חסמי האלפא (P < .05). תוצאות הסקר שנערך בקרב ההורים מעידות כי שביעות הרצון היתה גבוהה יותר בקבוצת חסמי האלפא בהשוואה לקבות הביו-פידבק.

ארבעה  ילדים בקבוצת הביו-פידבק ושניים בקבוצת חסמי האלפא לא הגיבו לטיפול. ד”ר Selcuk מסביר כי בילדים אלה התחילו במתן טיפול משולב ב-0.5 מ”ג doxazosin ובביו-פידבק למשך 4 שבועות. הילדים קיבלו 6 מפגשי ביופידבק בממוצע והטיפול המשולב נמצא יעיל בחמישה מתוך ששת הילדים.

אורולוג אחר שהשתתף בכינוס, ד”ר Nugyen אומר בראיון כי התוצאות מאמתות מה שכבר נעשה על-ידי אורולוגים רבים בפועל, אך הוא הוסיף כי הוא מעדיף לנסות שילוב של חסם אלפא יחד עם מתן ייעוץ להורה ולילד על פני מתן טיפול באמצעות ביו-פידבק. לטענתו הייעוץ פחות מעיק ופחות יקר מטיפול בביו-פידבק והוא עשוי להיות מועיל מאוד.

רופא אחר, ד”ר Teague, מסביר כי המחקר מעיד שחסמי אלפא יכולים לשמש כטיפול הבחירה אך הוא מוסיף כי לא נמצא בו מידע נוסף אודות זמן השימוש וזמן הפסקת הטיפול בחסמי האלפא.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

בדיקת DNA של גידול בשתן מזהה הישנות ומנטרת תגובת טיפול בחולים עם סרטן שלפוחית ​​השתן שאינו פולשני לשרירים בסיכון גבוה המקבלים חיסון תוך-שלפוחתי עם Bacillus Calmette-Guérin

מקור: AUA
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|09/08/2026

חולים המאובחנים בסרטן אפיטל המעבר בשלפוחית השתן שאינו חודר לשריר (NMIBC) נמצאים בסיכון גבוה להישנות ולהתקדמות שלב המחלה, ולכן יש הגיון בשימוש בסמנים ביולוגיים לא פולשניים שיאפשרו לזהות מוקדם את רמת הסיכון וכישלון של הטיפול

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן