לסקירות על אלימות מבן הזוג הקרוב (IPV) ע”י קלטות שמע יש יתרונות בהשוואה לשאלונים כתובים.
למרות שלא קיימים קווי יסוד ספציפיים לגבי IPV, שיטה זו יכולה לספק מידע חשוב לזיהוי נשים הסובלות מהתעללות.
497 נשים, אימהות לילדים עברו סקירת IPV קולית או כתובה במרכז עירוני למקרי חירום בילדים.
נקודות הסיום הראשוניות במחקר היו תפיסה לגבי הבטיחות, הקבילות וקלות השימוש בכל שיטה.
10% מהמשתתפות בסקירה דיווחו על IPV (אחוז יותר גבוה מתוכן בסקירת השמע).
בהשוואה לנשים שהשלימו את השאלון הכתוב, נשים שהשתמשו בקלטות השמע סיכמו באופן מובהק יותר ששיטה זו הינה חשאית ולפיכך לא העמידה אותן בסכנה כלשהיא.
למרות זאת, נשים משתי הקבוצות היו מרוצות משיטת הסקירה שעברו ותהינה מוכנות לעבור אותה שוב בעתיד.
לסקירת IPV באמצעות קלטות שמע יש מספר יתרונות בהשוואה לשאלונים הכתובים ושיטה זו קשורה לרמות גבוהות יותר של חשיפת IPV.
בצורה מפורשת, נשים מצאו את השיטה הקולית יותר אישית ופחות מעמידה אותן בסיכון.
IPV משפיעה על חייהם של מטופלים ילדים ועל האחראים עליהם. לכן קבוצת של רופאי הילדים צריכים להכיר בחשיבותה של סקירה שגרתית.
מחקרים נוספים צריכים לבחון האם ניתן לחזור שנית על תוצאות אלה והאם הן ישימות במרכזי חירום לילדים נוספים.
בנוסף, יש לבחון את השימוש בשיטה לזיהוי גברים שהינם קורבן ל- IPV.
לדיווח במדסקייפ
Arch Pediatr Adolesc Med. 2006;160:311-316
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!