המאפיינים התורשתיים של אפניאה של פגות / מאת ד”ר ברנרד ברזילי, עורך מדור נאונטולוגיה)

מתוצאות מחקר חדש שפורסמו ב-Pediatrics עולה בסיס גנטי חשוב לאפניאה של פגות (ובאנגלית, Apnea of Prematurity; AOP), העומד במרכז ההפרעה הנשימתית.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי אפניאה של פגות הינה הפרעה במקצב הנשימה, המוגדרת בנוכחות הפסקות נשימה אידיופטית, עם הפחתת רמת החמצן בדם ו/או קצב הלב. מדובר בבעיה קלינית משמעותית בפגים.

במסגרת המחקר הנוכחי ביקשו החוקרים להעריך את הנטייה הגנטית לאפניאה של פגות במדגם של תאומים פגים. יעד משני של המחקר היה לזהות גורמי סיכון לאפניאה של פגות.

במחקר הרטרוספקטיבי, החד-מרכזי (בין השנים 2000-2008) התבססו החוקרים על נתונים אודות 317 זוגות תאומים פגים (מתחת ל-36 שבועות הריון). הערכת התורשתיות נעשתה ע”י השוואת מתאם אפניאה של פגות בין הזוגות בקרב 56 תאומים מונוזיגוטיים ו-161 תאומים דיזיגוטיים. גורמי סיכון לאפניאה של פגות נבחנו במדגם של 543 תאומים פגים.

התורשתיות של אפניאה של פגות עמדה על 87% (95% CI = 0.64-0.97) בקרב תאומים מאותו-מין. ממודל תלוי-מין עלה כי גורמים גנטיים אחראיים ל-99% מהשונות בתאומים זכרים (95% CI = 0.89-1.00) ו-78% מהשונות בתאומות נקבות (95% CI = 0.49-0.94). גורמי סיכון משמעותיים לאפניאה של פגות כללו גיל היריון מוקדם (p<0.001), ניתוח קיסרי (p=0.017) והריון לאחר טיפולי פוריות (p=0.008).

החוקרים מסכמים וכותבים כי מעדויות המחקר נראה כי ישנו בסיס גנטי חשוב לאפניאה של פגות, והם קוראים לערוך מחקרים נוספים בנושא במטרה ללמוד אודות הפתופיזיולוגיה בבסיס ההפרעה.

PEDIATRICS Vol. 126 No. 4 October 2010, pp. e779-e787

הערות עורך:

מחקר נוסף המעיד עד כמה תאומים דומים זה לזה. איני בטוח מה המשמעות הקלינית המעשית לכך שישנה השפעה גנטית על אפניאה של פגות- שיהיה.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן