השימוש בעדשות מגע יומיות כרוך בהפחתה של הסיכון לסיבוכים כמו קרטיטיס מיקרוביאלית, בהשוואה לעדשות לשימוש ממושך המורכבות גם במהלך שנת הלילה. להחלפה לעיתים מזומנות של העדשות יש יתרון בהפחתת המשקעים בעדשות. על רקע עובדות אלה גובשה התפישה של שימוש יומי חד פעמי בעדשות מגע וב- 1994 הוצגו לראשונה עדשות הידרוג’ליות לשימוש יומי חד פעמי.
הדיווחים המועטים בספרות בנוגע ליעילות של עדשות מגע יומיות חד-פעמיות הינם מעודדים. היתרונות למשתמשים כוללים הרכבה פשוטה יותר עם נוחות רבה יותר. במחקר שנערך במשך 3 שנים על 68 מרכיבי עדשות מגע, שהשתמשו בעדשות יומיות חד-פעמיות, הסיבוכים היו חסרי משמעות או אפסיים. מאידך יש פרסום על קרטיטיס אולצרטיבית ועל ארוע של קרטיטיס פטרייתית בעקבות הרכבת עדשות מגע יומיות חד-פעמיות.
למרות שמעריכים שכ- 80 מיליון אנשים מרכיבים עדשות מגע בכל העולם, יותר משני ביליון אנשים מרכיבים משקפיים ללא כל הפרעה או סיכון. כדי שעדשות מגע יוכלו להתחרות במשקפיים, השימוש בהן צריך להיות פשוט, נוח וללא תופעות לוואי. היות ועדשות מגע יומיות חד-פעמיות נחשבו כמספקות את הנוחות האולטימטיבית עם מינימום סיבוכים, הן נבחרו עבור מחקר שבא לבדוק ולהשוות מהן תופעות הלוואי הבלתי רצויות ושכיחותן בקרב מרכיבי עדשות מגע ומרכיבי משקפיים. מחקר כזה יספק מידע לגבי השימוש בעדשות מגע יומיות חד-פעמיות וישמש כמודל למחקרים דומים שיבדקו צורות אחרות של עדשות מגע כמו עדשות הסיליקון ההידרוג’ליות החדשות לשימוש ממושך.
המחקר בוצע על ידי חוקרים מהיחידה למחקר קרנית ועדשות מגע של ביה”ס לאופטומטריה ומדעי הראיה של האוניברסיטה של New South Wales ושל המרכז למחקר וטכנולוגיה של העין בסידני אוסטרליה בשיתוף פעולה עם L. V. Prasad Eye Institute מהידרבד בהודו. (2)
המחקר היה פרוספקטיבי, קליני, השוואתי ו- examiner-masked והוא נמשך 12 חדשים. במהלך המחקר חולקו אוכלוסיות באופן אקראי לשתי קבוצות: קבוצת מרכיבי עדשות מגע יומיות חד-פעמיות וקבוצת ביקורת של מרכיבי משקפיים. במהלך המעקב נאספו כל הארועים הבלתי רצויים ונותחו.
במחקר השתתפו 281 מיופים ללא כל נסיון קודם של הרכבת עדשות מגע. המשתתפים היו בגיל 16 עד 35 שנים ועם מיופיה בין 0.75- דיופטר ל- 6.00 – דיופטר עם צילינדר פחות מדיופטר אחד. כל משתתף במחקר צורף באופן אקראי לקבוצת הניסוי שתרכיב עדשות מגע הידרוג’ליות יומיות חד-פעמיות או משקפיים. במהלך תקופת המחקר נבדקו שכיחות תופעות הלוואי הבלתי רצויות בשתי הקבוצות. תופעות לוואי אלה סווגו כחמורות, משמעותיות או חסרות משמעות, בהתאם לפוטנציאל שלהן לגרום לפגיעה בראיה.
בבדיקה הראשונית נמצאו ב- 1.6% מהעיניים אינפילטרטים אסימפטומטיים חסרי משמעות. במהלך הניסוי נצפו אינפילטרטים אסימפטומטיים בשתי הקבוצות: ב- 20.5% לשנה בקבוצת מרכיבי עדשות המגע וב- 11.3% לשנה בקרב מרכיבי המשקפיים. לא נצפו ארועים משמעותיים בקרב קבוצת מרכיבי המשקפיים. בקרב מרכיבי עדשות המגע הארועים המשמעותיים ושכיחותם היו כלהלן: כיב קרנית הקפי ב- 2.5% לשנה, קרטיטיס אינפילטרטיבי ב- 1.5% לשנה, ודלקת לחמית פפילרית ב- 1% לשנה. השכיחות של ארועים משמעותיים ובלתי משמעותיים כאחד היה גבוה יותר באופן משמעותי מבחינה סטטיסטית בקבוצת מרכיבי עדשות המגע. לא נצפה כל ארוע חמור (כמו קרטיטיס מיקרוביאלית) באף אחת מהקבוצות. מספר גדול יותר 33% מבין מרכיבי עדשות המגע הפסיקו את המעקב במסגרת המחקר או שבאופן קבוע הפסיקו להרכיב עדשות מגע, בהשוואה ל- 17% מהמשתתפים בקבוצת מרכיבי המשקפיים שאבדו למחקר. בעיות הקשורות להרכבת עדשות מגע כמו יובש, חוסר נוחות, וקושי בהרכבה או בהסרה של העדשות היו הגורם ל- 27% מהפסקת הרכבת עדשות מגע. Compliance גרוע היה הגורם העיקרי להפסקת המעקב בקבוצת מרכיבי המשקפיים והיווה 40%.
הממצא החשוב ביותר של המחקר היה שלא נגרם ארוע חמור באף אחת מהקבוצות ורק אחוז קטן מבין מרכיבי עדשות המגע פיתחו ארועים משמעותיים. אלה הם ממצאים מבטיחים בנוגע לשימוש בעדשות מגע יומיות חד-פעמיות.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!