הערכת תלונות מצד מטופלים עשויה לסייע בזיהוי רופאים בהם מופיעים סימנים של הפרעות נוירו-קוגניטיביות, כך עולה מנתונים חדשים, שפורסמו במהדורת ספטמבר של כתב העת American Journal of Geriatric Psychiatry.
במסגרת המחקר ביקשו החוקרים לקבוע אם מילים מסוימות הנכללות בתלונות של מטופלים עשויות להבחין בין רופאים עם ובלי הפרעות נוירו-קוגניטיביות. הם השלימו מחקר מקרה-ביקורת, שהתבסס על 144 ארגונים רפואיים שלקחו חלק בתכנית Patient Advocacy Reporting System. קבוצת המקרים כללה רופאים עם הפרעה נוירו-קוגניטיבית חשודה או סבירה ושתי קבוצות השוואה שכללו 60 רופאים כל-אחת (תואמים בגיל/מין ואתר/מספר תלונות חולים) שזוהו מבין 33,814 רופאים שעבדו בכל אתר מחקר. החוקרים בחנו את תדירות המילים בתלונות החולים שנקשרו עם אבחנה של הפרעה נוירו-דגנרטיבית בין קבוצות המקרים ושתי קבוצות ההשוואה.
מילים פרטניות היו נפוצות יותר משמעותית בתלונות מטופלים בקבוצת המקרים (ב-73% מהמקרים תועדה לפחות מילה אחת), בהשוואה לאלו בקבוצה תואמת בגיל/מין (8%, p<0.001) או באתר/תלונה (18%). בקבוצת המקרים תועדה שכיחות גבוהה יותר משמעותית לתלונה אחת לפחות, שכללה מילה שתיארה הפרעה נוירו-דגנרטיבית, בהשוואה לשתי קבוצות ההשוואה יחדיו (יחס סיכויים מתוקן של 20).
ניתוח המילים בתלונות מטופלים מצא כי תיאורי האינטראקציות עם רופאים הסובלים מהפרעה נוירו-דגנרטיבית עשוי לכלול מספר מילים גדול יותר מתחומי האבחנה של הפרעות נוירו-דגנרטיביות, בהשוואה לשתי קבוצות ההשוואה.
החוקרים קוראים להשלים מחקרים נוספים במטרה להבין אם חולים עשויים לספק מידע לאיגודים רפואיים המעוניינים לזהות רופאים ואנשי מקצוע אחרים בהם ישנה עדות לליקוי קוגניטיבי.
Am J Geriatr Psychiatry. 2018;26:927-936
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!