במאמר דעה שפורסם בכתב העת New England Journal of Medicine קוראים מומחים לשלב את חוות הדעת של חולי סרטן אודות טיפולים שונים במערך הטיפול הרפואי. לדבריהם, לעיתים קרובות לא מזהים תסמינים וליקויים גופניים מהם סובלים החולים, בפרט בין ביקורים במרפאה, ועל-כן מפספסים הזדמנות להתערב ולהקל על המטופלים.
ממחקרים בנושא עולה כי למרות אופן התקשורת בין הרופאים והחולים, הם מפספסים למעלה ממחצית מחוויות המטופלים. יש מגוון רחב של גורמים לכך, כולל העובדה שחולים נוטים לשכוח תחושות שהופיעו שלושה שבועות קודם לכן לאחר טיפול כימותרפי, או שהדיונים סובבים סביב נושאים אחרים, דוגמת בדיקות הדמיה או חופשה. יתרה מזאת, לעיתים קרובות, הרופאים יביטו במטופל בעת כניסתו לחדר וימשיכו הלאה במידה ולהערכתם המטופל נראה במצב כללי טוב. גישה זו מובילה לכך שמפספסים חלק גדול מחוויות המטופלים.
שילוב נתוני תוצאות הטיפול על-פי דיווח המטופלים ברשומות הרפואיות עשוי להביא לשיפור איכות החיים של החולים, שיפור התקשורת בין הרופא והמטופל, הפחתת פניות לחדרי מיון והארכת הישרדות בחולים עם ממאירות מתקדמת. גישה זו עשויה גם לשחק תפקיד בתהליכי קבלת החלטות משותפים.
חלק מהמרכזים בחנו את שילוב דיווחי החולים אודות תוצאות טיפול במסגרת הטיפול השגרתי. עם זאת, למרות תועלת מוכחת, גישה זו אינה משמשת באופן רוטיני בשל שלושה מכשולים עיקריים: מכשול טכנולוגי (הרשומות הממוחשבות בארצות הברית לא נועדו לשימוש מהיר אלא מסורבלות מאוד, מדובר במערכות תיעוד וחיוב, לא מערכות המשפרות את יעילות הרופאים או האחיות), תגמול (מערכות אלו כרוכות בעלויות להכנה והתאמה, נדרש מודל עסקי לצעד זה. עם זאת, צפוי כי בטווח הארוך הגישה הנ”ל תביא לחיסכון בעלויות בשל הפחתת ביקורים לחדרי מיון ושיפור תוצאות הטיפול בחולים) והעדר שיטות סטנדרטיות לשילוב דיווחי המטופלים אודות תוצאות הטיפול במהלך העבודה הקלינית.
N Engl J Med. Published online January 12, 2016
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!