כריתה רדיקאלית של הערמונית מביאה לשיעורי הישרדות טובים יותר מטיפול קרינתי בגברים עם סרטן ערמונית ממוקם, כך עולה מתוצאות מחקר תצפיתי שכלל למעלה מ-30,000 גברים, שהוצגו במהלך הכנס השנתי ה-28 מטעם ה-European Association of Urology.
הנתונים התבססו על מאגר National Prostate Cancer Registry בשבדיה, שכלל כמעט את כל הגברים בשבדיה עם סרטן ערמונית, שטופלו תחילה בין השנים 1996-2000, עם ניתוח (21,533 גברים) או הקרנות (12,982 גברים), וללא טיפול הורמונאלי.
במאגר נאספו נתונים אודות מגוון משתנים, כולל גיל, רמות PSA, שלב המחלה, מדד גליסון, מדד Charlson Comorbidity Index, מצב משפחתי, רמת השכלה ומצב סוציו-אקונומי.
חציון המעקב בקבוצת הניתוח וקבוצת הטיפול הקרינתי עמד על שש שנים.
החוקרים חישבו את עקומות ההיארעות המצטברת לתמותה עקב סרטן ערמונית ותמותה עקב סיבות אחרות. הם גם חישבו את יחסי הסיכון עם טיפול קרינתי וניתוחי, ללא תקנון ולאחר תקנון.
החוקרים מדווחים כי זוהתה עליה לא-מתוקנת של פי שלוש בסיכון לתמותה עם טיפול קרינתי, בהשוואה לטיפול ניתוחי (p<0.001). הסיכון לתמותה היה גבוה יותר לאחר טיפול קרינתי, בהשוואה לסיכון לאחר טיפול ניתוחי, בקטגוריות סיכון נמוך, בינוני וגבוה. רק בקבוצת החולים עם מחלה גרורתית שיעורי התמותה היו דומים עם שני הטיפולים.
ממצאי המחקר עשויים להביא לעליה בשיעורי הבחירה של טיפולים ניתוחיים במקום טיפולים קרינתיים בחולים עם מחלה מקומית והחוקרים מציינים כי בחולים עם מחלה גרורתית או מתקדמת-מקומית, נראה כי שני הטיפולים דומים ביעילותם.
מתוך הכנס השנתי ה-28 מטעם ה-European Association of Urology
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!