האם תורמי כליה חיים נכנסים לעיתים קרובות להוצאות לא מתוכננות ? (מתוך Nephrology Dialysis Transplantation)

ממחקר חדש, שפורסם במהדורת יולי של Nephrology Dialysis Transplantation, עולה כי בעוד שאנשים, שתורמים כליה, מקבלים באופן כללי החזרים על הוצאות הטיפול הרפואי, הם משלמים לעיתים קרובות עבור עלויות אחרות ואף יכולים לחוות הפסדים כלכליים.

כיום יש בידינו ממצאים מסוימים, שתורמים נכנסים להוצאות כספיות לא מתוכננות, ושהוצאות אלה הן די נפוצות. זה נראה כי חלק מהתורמים נכנסים לקשיים כלכליים די רציניים.

על ידי שפיכת אור על הנושא הלא מתועד הזה, סקירה זו סוללת את הדרך למחקרים פרוספקטיבים, שיוכלו להנחות כתיבת הסכם ולקבוע פיצוי הולם עבור תורמי הכליה החיים.

שכיחות השתלות כליה מתורם חי עולה במדינות רבות בעשור האחרון והיא מציעה יתרונות רבים, כגון שיעורי הישרדות הגבוהים ב-15% מהשתלת איבר ממת. אך עדיין קיימות דאגות בנוגע לפרוצדורה זו כולל סיכונים רפואיים ווידוא, שהאיברים נתרמים מסיבות אלטרואיסטיות.

לב העניין הוא בתיאור הקו האדום הדק, שאין לחצות אותו בין פיצוי לגיטימי עבור כל ההוצאות המוצדקות (באופן חד משמעי), שהיו לתורמים לפני, במהלך ואחרי תרומת האיבר ובין השיפוע החלקלק של הפיכת פיצוי תמים זה לצורה של רווח כלכלי מתרומת האיבר.

החוקרים חיפשו אחר מאמרים, שכימתו את האפקט הכלכלי, הערך הכספי ומסגרת הזמן של העלויות של תורמי כליה חיים. עלויות ישירות כללו נסיעות, מגורים, שיחות טלפון למרחקים ארוכים וטיפול רפואי, שלא כוסו על ידי הביטוח. עלויות בלתי ישירות כללו איבוד מקור ההכנסה ועלויות של השכרת מטפלים ועזרה ביתית. כל המידע הכספי הומר לדולרים של שנת 2004.

החוקרים זיהו 35 מחקרים מ-12 מדינות, שתיארו עלויות של תורמים בין השנים 1964 ו-2003. רוב המחקרים היו מארצות הברית (17), 12 ממערב אירופה, 2 מאוסטרליה, 2 מקנדה, 1 מאיראן ועוד 1 מיפן.

אף מחקר יחיד לא כימת באופן מקיף את כל ההוצאות של תורמי כליה חיים. רק מחקר אחד, שבוצע בארצות הברית, דיווח על הוצאות כוללות בממוצע של 837$ לתורם, שנע בין 0$ ל-28,906$. הוצאות של נסיעות ומגורים שולמו על ידי 99% ו-88% מהתורמים בהתאמה במחקר אמריקאי אחד. 3 מחקרים (מקנדה, מארצות הברית ומאנגליה) דיווחו, ש-14 עד 30% מהתורמים איבדו את מקור הכנסתם. מחקר אחד מגרמניה ואחד מאוסטרליה מצאו ש-3% מהתורמים פוטרו או התפטרו מעבודתם בשל הגבלות גופניות, שצצו לאחר הניתוח. מחקר מארצות הברית מצא, שבהשוואה ללא תורמים, לתורמים היה סיכוי הנמוך ב-37% לעליה בהכנסה שלהם לטווח הארוך. בנוסף לכך היו גם הוצאות על מטפלים ב-9 עד 44% מהתורמים.

לדברי החוקרים, לסקירה זו יש מספר מגבלות. המחקרים העיקריים מספקים מידע לא שלם בנוגע לעלויות, מסגרת הזמן הייתה ארוכה מדי והעלויות היו בתת דיווח. למרות חסרונות אלה, הסקירה סוללת את הדרך למחקרים נוספים, שיוכלו לספק מידע בנוגע למדיניות פיצוי הולמות לתורמים. קבוצת החוקרים התחילה במחקר פרוספקטיבי, שיבדוק מה הסיכונים הרפואיים, הפסיכולוגיים והכלכליים של תורמי כליה חיים.

Nephrol Dial Transplant. 2006;21:1952-1960, 1764-1765

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

האם אנגיוגרפיה כלילית בטומוגרפיה ממוחשבת לא פולשנית (CTCA) יכולה לזהות מחלת עורקים כליליים בסיכון נמוך עד בינוני?

האם אנגיוגרפיה כלילית בטומוגרפיה ממוחשבת לא פולשנית (CTCA) יכולה לזהות מחלת עורקים כליליים בסיכון נמוך עד בינוני?

מקור: Journal of Clinical Medicine
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|14/09/2025

אנגיוגרפיה כלילית באמצעות CT (CTCA) נמצאה בטוחה ויעילה להערכת מחלת עורקים כליליים (CAD) בקרב מטופלים עם הסתברות מקדימה נמוכה עד בינונית למחלה

מחקר River Stent: הרחבה של הסינוסים המוחיים הוורידיים עם סטנט בטוח ויעיל וניתן להערכה מלאה באמצעים לא־פולשניים

מחקר River Stent: הרחבה של הסינוסים המוחיים הוורידיים עם סטנט בטוח ויעיל וניתן להערכה מלאה באמצעים לא־פולשניים

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|05/09/2025

ה־Commentary מציג סקירה מקצועית של ניסוי River Stent, אשר בדק את הבטיחות והיעילות של התקנת סטנט ייעודי בסינוסים הוורידיים התוך־גולגולתיים לטיפול ב־Idiopathic Intracranial Hypertension (IIH)

הקשר בין תזמון וסוג של התקפים סימפטומטיים חריפים לבין אפילפסיה לאחר שבץ ותמותה

הקשר בין תזמון וסוג של התקפים סימפטומטיים חריפים לבין אפילפסיה לאחר שבץ ותמותה

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|05/09/2025

התקפים סימפטומטיים חריפים (ASyS), שמופיעים תוך 7 ימים מהשבץ האיסכמי, ידועים כתורמים לסיכון מוגבר לאפילפסיה לאחר שבץ ולתמותה. עם זאת, השפעת תזמון ההתקף (ביום השבץ מול ימים מאוחרים) וסוג ההתקף (כגון סטטוס אפילפטיקוס לעומת התקף בודד קצר) לא הובהרו עד כה

טרנספורמציה המורגית אינה מחמירה את התוצאות התפקודיות בשבץ איסכמי לא־קרדיוגני; ניתוח משני ממחקר PACIFIC-STROKE

טרנספורמציה המורגית אינה מחמירה את התוצאות התפקודיות בשבץ איסכמי לא־קרדיוגני; ניתוח משני ממחקר PACIFIC-STROKE

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|02/09/2025

המאמר מתבסס על ניתוח משני של ניסוי PACIFIC STROKE (שלב 2), שנועד לבחון את בטיחות התרופה asundexian (מעכב פקטור XIa) בנשים ובגברים בעלי אירוע שבץ איסכמי לא-קרדיוגני, אשר קיבלו בנוסף טיפול אנטיאגרגנטי לפי ההנחיות

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן