בחולים עם פרפור פרוזדורים, שיעור הסיבוכים לאחר הכנסת תומכנים לעורקים הכליליים דומה בין אם מדובר בתומכנים מצופי-תרופה או תומכני מתכת ערומים, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת American Journal of Cardiology.
המחקר הנוכחי כלל 833 חולים מתנאי העולם האמיתי, עם פרפור פרוזדורים, שעברו PCI עם הכנסת תומכן מתכת ערום (678 חולים) או תומכן מצופה תרופה (155 חולים).
בראיה לאחור, כאשר מחצית מהחולים היו במעקב במשך לפחות 688 ימים, הסיכון היחסי לסיבוכים לבביים מג’וריים (תמותה, אוטם לבבי, TLR (Target Lesion Revascularization)) עם תומכנים מצופי-תרופה בהשוואה לתומכני מתכת-ערומים, עמד על 1.24 (p=0.23). הסיכון לאירועי דמם היה גם הוא די דומה בשתי הקבוצות (יחס סיכון של 0.98, p=0.95).
התוצאות נותרו ללא שינוי גם לאחר תקנון לגיל וערפלנים אפשריים אחרים.
החוקרים מדגישים כי הממצאים מעידים על הניסיון הקליני במרכז יחיד וכי מדובר במחקר שאינו-אקראי. עם זאת, לאור ממצאי המחקר, נראה כי אין הצדקה לשימוש שגרתי בתומכנים מצופי-תרופה במרבית החולים עם פרפור פרוזדורים, שכן לאלו אין יתרון ברור בהשוואה לתומכני מתכת ערומים.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!