דיקור סיני משפר את הטיפול האורתופדי בכאב כרוני בגב התחתון (Pain)

במחקר פרוספקטיבי, כפול-סמיות, אקראי ומבוקר, שכלל שלוש קבוצות נבדקים מקבילות ולאחריו נערך מעקב של 3 חודשים הועלתה השאלה: האם שילוב של דיקור סיני בטיפול האורתופדי השמרני משפר את תוצאת הטיפול בכאב כרוני בגב התחתון (LBP).   

186 נבדקים מאושפזים במרכז שיקום בעלי היסטורית כאבים בגב התחתון של ששה חודשים לכל הפחות נבחרו להשתתף במחקר. הם חולקו באקראי לשלוש קבוצות שטופלו במהלך 4 שבועות. 174 מהחולים התאימו לקריטריוני הפרוטוקול ומ-124 מהם התקבל דיווח כעבור תקופת מעקב של 3 חודשים. החולים נחלקו ל-4 רבדים בהתאם למשך התקופה בה הם סובלים מכאב כרוני בגב התחתון: במהלך חצי שנה, בין חצי שנה לשנתיים, בין שנתיים ל-5 שנים, ולמעלה מ-5 שנים. האנליזה בוצעה על-פי מטרת הטיפול.

קבוצה 1 (Verum+COT) קיבלה 12 טיפולים של דיקור verum בנוסף לטיפול האורתופדי השמרני (COT). קבוצה 2 (Sham+COT) קיבלה 12 טיפולים באמצעות דיקור בלתי ספציפי בנוסף ל-COT. קבוצה 3 (nil+COT) קיבלה טיפול COT בלבד. הטיפול בדיקור Verum או Sham היו כפולי-סמיות.

נקודת הסיום העיקרית היתה הפחתה בשיעור של 50% לפחות בערך הכאב במהלך 3 חודשים אחרי השלמת הפרוטוקול הרפואי. נקודות סיום משניות היו הפחתה בשיעור של 50% לפחות בערך הכאב ויעילות של הטיפול שהוערכה על-גבי סקאלה מיד לאחר השלמת הפרוטוקול הרפואי וגם הערכה של יעילות הטיפול כעבור 3 חודשים מזמן השלמת הפרוטוקול הרפואי.   

במדגם ככלל, דווח על הפחתה בכאב בשיעור של 50% לפחות מיד לאחר השלמת הפרוטוקול הרפואי: הפחתה של 65% בקבוצת Verum+COT (ערך 95%CI של 51-77%), הפחתה בשיעור של 34% בקבוצת Sham+COT (ערך 95%CI של 22-49%), והפחתה בשיעור של 43% בקבוצת nil+COT (ערך 95%CI של 29-58%) – התוצאות בעלות משמעות עבור Verum+COT ביחס ל-Sham+COT (ערך P קטן או שווה ל-0.02).

התוצאות שנמדדו כעבור 3 חודשים הן: הפחתה בשיעור של 77% בקבוצת Verum+COT (ערך 95%CI של 62-88%), הפחתה בשיעור של 29% בקבוצת Sham+COT (ערך 95%CI של 16-46%), והפחתה בשיעור של 14% בקבוצת nil+COT (ערך 95%CI של 4-30%) – ההשפעה משמעותית עבור Verum+COT ביחס ל-Sham+COT (ערך P קטן או שווה ל-0.001), ועבור Verum+COT ביחס ל-nil+COT (ערך P קטן מ-0.001).

לא נמצא הבדל ביכולת התנועה של החולים או בצריכת ה-NSAID diclofenac שלהם.

החוקרים מסיקים כי הדיקור עשוי להוות תוספת חשובה לטיפול האורתופדי השמרני במהלך הטיפול ב-LBP כרוני.

Pain. 2002 Oct;99(3):579-87

לתקציר הידיעה

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|22/10/2024

מטרת הסקירה שפורסמה ב-Orthopedic Research and Reviews היתה להציג אסטרטגיות טיפוליות בפריקות של המפרק האקרומיוקלוויקולרי (ACJ) ולהאיר טעויות ומכשולים בתהליך האבחנה ובבחירת הטיפול. ד”ר אבי פנסקי משתף את הסקירה ומוסיף מהערותיו.

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|15/10/2024

נוירומה על שם מורטון פירושה הגדלה שפירה של העצב הנמצא בדרך כלל בין עצמות המסרק 3-4 בכף הרגל. מטרת מאמר זה הייתה להעריך מהי היעילות של הזרקת סטירואידים במורטון נוירומה, ולבחון מהי היעילות של הטיפול הכירורגי על פי סקירת ספרות בהתאם לכללי קוקריין. ד”ר אבי פנסקי משתף את המאמר ומוסיף מהערותיו.

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|29/08/2024

מאמר חדש שפורסם ב-NEJM Evidence קורא תיגר על התפיסה המקובלת המתמקדת בטיפול כירורגי לפציעות תלישה של גידי ההמסטירינגס המקורבים. ד”ר פנסקי משתף את המאמר, ומוסיף מהערותיו.

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|13/08/2024

צליעה בילדים היא סיבה שכיחה לפנייה לחדרי מיון, והאבחנה המבדלת במקרים אלו רחבה למדי: הסיבה עשויה להיות מולדת, דלקתית, זיהומית, חבלתית, נאופלסטית ואידיופאתית. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-Pediatrics in Review הסוקר את שיטות האבחון השונות, ומוסיף מהערותיו.

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|04/08/2024

מטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה (Immobilization) של גפה תחתונה בשל חבלה, נמצאים בדרגת סיכון גבוהה ללקות בפקקת וורידית סימפטומטית (Symptomatic venous thromboembolism – SVTE).
טיפול נוגד קרישה מוריד משמעותית את הסיכון ללקות ב SVTE. אין עדיין קונצנזוס לגבי במי מהמטופלים מומלץ טיפול כזה. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-LANCET שמציע שינוי בנוהל הקיים בטיפול בנוגדי קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע  גפה תחתונה בשל טראומה – השימוש בדירוג TRIP(cast), המאפשר טיפול באוכלוסייה הנמצאת בסיכון גבוה בלבד.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן