מונותרפיה עם אספירין יעילה מבחינה כלכלית/רפואית ברמות סיכון נמוכות ל-CHD , שילוב עם סטטין יעיל ומוצדק כלכלית/רפואית ברמות סיכון גבוהות יותר (Ann Intern Med)

טיפול מונע לאירועים של מחלת לב כלילית (CHD) באספירין בלבד הוא בעל יחס עלות/תועלת טוב יותר מאשר טיפול בסטטינים או שילוב של אספירין וסטטינים במטופלים עם רמת סיכון נמוכה-בינונית (בין 7.5% ל-10% ל-10 שנים) ל-CHD . לעומת זאת, ברמות סיכון גבוהות יותר, הטיפול המשולב של אספירין וסטטינים היה יעיל יותר מבחינה כלכלית/רפואית. כך מדווחים חוקרים במאמר המתפרסם השבוע ב-Ann Intern Med .

החוקרים מאונ’ בצפון קרוליינה הריצו מודל מרקוב לצורך הערכת העלות/תועלת של שימוש באספירין, בסטטינים, ובשילוב של שניהם לצורך מניעה ראשונית של אירועי CHD בגברים. קבוצת המטרה שהיוותה את הבסיס לניתוח הייתה של גברים בגיל העמידה עם היסטוריה של מחלה קרדיווסקלרית, ואשר היו ברמות הסיכון העשר שנתיות ל-CHD הבאות: 2.5%, 5% , 7.5% , 10% , 15% ו-25%.

בהשוואה לאי טיפול מונע כלל, הטיפול באספירין למשך 10 שנים היה בעל יחס העלות/תועלת הטוב ביותר למטופלים שהסיכון שלהם לפתח אירועי CHD היה מתחת ל-7.5%. השימוש באספירין נמצא ע”י המודל כמאריך תוחלת חיים מתואמי איכות של 17 יום, ובעלות כוללת נמוכה יותר של 215 $.

ברמות סיכון של מעל 10% לאירועי CHD לאורך 10 שנים, הטיפול המשולב של אספירין וסטטינים היה בעל העלות/תועלת הטובה ביותר למניעת אירועי CHD . בהשוואה לטיפול באספרין בלבד, תוספת העלות הנדרשת לצורך השגת הארכת תוחלת החיים מתואמת איכות חיים (QUALY) הייתה 56,200 $. יחס זה נחשב בעולם המערבי (הערת המערכת: בישראל עדיין לא כל כך…) כיחס המעיד על אטרקטיביות כלכלית/רפואית גבוהה.

ואכן החוקרים מסכמים כי הניתוח הפרמקואקונומי הזה תומך בהמלצות להשתמש באספירין בלבד כאשר הסיכון (ל-10 שנים) לאירועי CHD נמוך מ-7.5% , ועל כך שכשהסיכון עולה מעל 10% יש לעשות שימוש בשילוב של סטטינים ואספירין.

Ann Intern Med 2006;144:326-336.

לדיווח במדסקייפ

הערת המערכת: אתר www.lipitor.co.il מציע לכם אפשרות לחישוב סיכון 10שנתי לאירועים קרדיווסקולרים, וטיפול מומלץ בהתאם לרמות ה-LDL-C . יש לציין שבמחקר זה ההתייחסות לסטטינים הייתה ללא קשר למצב ה-LDL-C הבסיסי, כלומר ניתן להבין שההמלצה לטפל בסטטינים ברמות הסיכון הגבוהות יותר היא גם במטופלים בסיכון עם ערכי LDL-C תקינים. כדאי גם לציין בהקשר זה, שמחקרים פרמקו-אקונומיים מצאו שבחלק מהמטופלים, אלו שנמצאים ברמות סיכון לאירועי CHD גבוהות עוד יותר, ועם רקע של מחלה טרשתית ואירוע קורונרי בעבר, שילוב הקלופידורגרל (פלויקס) בטיפול המניעתי נמצא גם כבעל יחס עלות/תועלת טוב (ועל רקע מימצאים אלה אף הפלויקס נכלל בשנה האחרונה בסל הבריאות).

<!–


–>

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

אלקטרופורציה בלתי הפיכה בתדירות גבוהה לעומת כריתה טרנסורטרלית של הערמונית עבור היפרפלזיה שפירה של הערמונית (GIANT): ניסוי שלב 3, אקראי, כפול סמיות, במרכז יחיד, ללא נחיתות

מקור: ScienceDirect
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/08/2026

מטרת המחקר הייתה להשוות את היעילות ואת הבטיחות של H-FIRE לעומת TURP בגברים עם BPH ועם הפרעות השתנה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

תוצאות כריתת בלוטת התריס במבוגרים סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|27/05/2026

שיעור הולך וגדל של מטופלים מבוגרים (גיל ≥65 שנים) עוברים כריתת בלוטת התריס, על רקע הזדקנות האוכלוסייה. לאור תוצאות לא חד־משמעיות בספרות, חשוב להבהיר אם לפרופיל הבטיחות של הניתוח יש מאפיינים שונים בגיל המבוגר, לצורך הערכת סיכונים מיטבית וייעוץ למטופלים

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן