מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת Allergy עולה כי מספר גורמים משפיעים על איכות החיים הקשורה לבריאות בקרב אנשים עם אלרגיה למזון, כאשר בקרב נשים תוארה הפגיעה המשמעותית ביותר. בנוסף, נשים עם אלרגיות מרובות למזון הדגימו את איכות החיים הנמוכה ביותר בתחום זה.
החוקרים השלימו מחקר חתך רב־מרכזי שנערך ב־19 מרכזים בספרד, וכלל 502 מטופלים (גיל חציוני של 31.1 שנים, 63.9% נשים) עם אלרגיה למזון בתיווך נוגדני IgE בדם. רוב המשתתפים היו מבוגרים (86%), בעוד שבני נוער בגילאי 13–17 שנים היוו 7.4% מהמדגם וילדים בגילאי 8–12 שנים היוו 6.6% מכלל המשתתפים במחקר.
המשתתפים מילאו שאלונים תקפים ומותאמים גילית להערכת איכות חיים באלרגיה למזון (Food Allergy Quality of Life Questionnaire, או FAQLQ), כאשר ציון גבוה יותר מעיד על פגיעה חמורה יותר.
בניתוח התוצאות נמצא כי הציון החציוני של FAQLQ עמד על 4.55, המצביע על השפעה בינונית עד גבוהה על איכות החיים. מבוגרים הדגימו איכות חיים נמוכה יותר בהשוואה לילדים ולמתבגרים. בנוסף, נשים הציגו ציונים גבוהים יותר מגברים בכל התחומים שנבדקו, ממצא המעיד על פגיעה חמורה יותר באיכות החיים בקרבן.
עוד נמצא כי מודל ניבוי שזיהה גורמי סיכון לאיכות חיים ירודה כלל מין נשי, ריבוי אלרגיות למזון, אלרגיה לירקות והיסטוריה של תגובות אלרגיות קשות, והדגים יכולת הבחנה בינונית. ניתוח נוסף הראה כי נשים עם שבע אלרגיות מזון או יותר סבלו מאיכות החיים הירודה ביותר. בקרב גברים, לעומת זאת, אלו עם אלרגיה יחידה למזון הציגו את ההשפעה הפחותה ביותר. בקרב מטופלים עם ציון FAQLQ של 5 ומעלה, 78.7% היו נשים, ושכיחות פגיעה חמורה באיכות החיים הייתה גבוהה פי 2.5 בנשים בהשוואה לגברים (47.7% לעומת 19.3%, בהתאמה).
החוקרים מסכמים כי שילוב שאלון FAQLQ בפרקטיקה הקלינית עשוי לסייע בזיהוי מוקדם של מטופלים בסיכון לפגיעה משמעותית באיכות החיים, במיוחד בקרב אוכלוסיות בסיכון גבוה, וכי גישה רב־תחומית הכוללת מומחים למחלות אלרגיות, פסיכולוגים ודיאטנים עשויה לאפשר התאמה אישית של טיפול, הדרכה תזונתית ותמיכה פסיכולוגית בהתאם לצורכי המטופלים.
Allergy, June 19, 2026
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!